US Alliance Policy in Indo-Pacific under Biden Administration

Danah Ali Sarhan Alenezi

doi:10.35516/Hum.2026.10015

المؤلفون

Danah Ali Sarhan Alenezi قسم العلوم السياسية، جامعة الكويت، الكويت https://orcid.org/0009-0006-2077-964X

DOI:

https://doi.org/10.35516/Hum.2026.10015

الكلمات المفتاحية:

التحالفات، الولايات المتحدة، الصين، المحيطين الهندي-الهادئ، تهديد، التوازن.

الملخص

الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى رصد وتحليل أهمية وهدف سياسة التحالفات الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في ظل إدارة بايدن.

المنهجية: تعتمد الدراسة على نظرية توازن التهديد مع التركيز على تصور سنايدر للتحالفات؛ لتقديم تحليل عقلاني لغرض سياسة التحالف الأميركية ومستقبلها.

الخلاصة: أثبتت الدراسة صحة فرضياتها القائلة أن هناك علاقة بين سياسة التحالف وتراجع القوة الأميركية، خاصة أمام الصين، التي أصبحت قوة هائلة جداً بحيث لا تستطيع الولايات المتحدة تقويضها بمفردها، فهي بحاجة إلى الحلفاء، كما أن هناك علاقة مباشرة بين وجود القيم المشتركة بين الحلفاء، وسهولة تشكيل التحالفات واستدامتها.

النتائج: خلصت الدراسة إلى أن الصين هي التحدي الاستراتيجي الأكثر خطورة للهيمنة الأميركية، وأن منطقة المحيطين الهندي والهادئ هي المنطقة الأكثر حسماً في الصراع الأميركي الصيني على الهيمنة العالمية. وتشكل سياسة حشد التحالفات الاستراتيجية المثلى أو الأكثر واقعية بالنسبة للولايات المتحدة؛ لتقويض قوة الصين، وخاصة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وعلى هذا الأساس، أحيت إدارة بايدن كواد وأنشأت التحالف الأمني أوكوس. وأخيراً، تواجه سياسة التحالف الأميركية مجموعة من التحديات الخطيرة، أبرزها الاتجاه الانعزالي المتنامي داخل الولايات المتحدة في ظل هيمنة ظاهرة الترامبية.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Anshori, M.F. (2020). Balance of Threat of the Quadrilateral Security Dialogue towards China’s Presence in the South China Sea. AEGIS Journal of International Relations, 4(1).

Barbantan, A. (2024). Pacific Dream? The Evolution of US Strategic Culture and Alliances in the Indo-Pacific. Springer Nature Switzerland AG.

Biden, J.R. (2020). Why America must lead again: rescuing U.S. Foreign policy after Trump. Foreign Affairs, 99(2).

Bush, R. C. (2022). An American Strategy for the Indo-Pacific in an Age of Us-China Competition. Policy Brief, Brookings Institution.

Chun, C.S. (2000). Theoretical Approaches to Alliance: Implications on the R.O.K.-U.S. Alliance. Journal of International and Area Studies, 7(2).

Curtis, J. (2022). President Biden's Foreign Policy: One Year in, Research Briefing. UK: The house of Commons Library.

Deb, S., & Wilson, N. (2021). The Coming of Quad and the Balance of Power in the Indo-Pacific. Journal Of Indo-Pacific Affairs.

Foster, J. B., Clark, B. (2024). Imperialism in the Indo-Pacific. Monthly Review, 76(3).

Gosling, L. (2024). Deterring at a distance: The strategic logic of AUKUS. Lowy Institute. https://www.lowyinstitute.org/publications/deterring-distance-strategic-logic-aukus.

Guoping, G. (2022). Three Pillars in the Biden Administration’s China Strategy: Allies, Values, and High-Tech. International Relations and Diplomacy, 10(6).

Grabowski, M. (2021). Joe Biden’s Strategy in the Asia-Pacific Region: Change or Continuity: A Comparative Analysis. Polish Political Science Yearbook, 50.

Heiduk, F., & Wirth, C. (2023). The Quadrilateral Security Dialogue between Australia, India, Japan and the United States. SWP Comment, 31.

Joshi, Y., & Atmakuri, A. (2021). Biden’s Indo-Pacific Strategy: Expectations and Challenges. Institute of South Asian Studies and Sasakawa Peace Foundation, 12.

Khsabah, G., & Salameh, M.(2024). Political Dimensions of Arab-Chinese Relations in Light of China's Belt and Road Initiative during the Period 2013-2021. Dirasat: Human and Social Sciences, 51(3).

Kireeva, A. (2022. Theories of International Relations and Prospects of a Military Alliance Between Russia and China. Russian Journal of World Politics and Law of Nations, 1(1-2).

Kupchan, C., & Kupchan, C. (1995). The Promise of Collective Security. International Security, 20(1).

Koga, K. (2024). Tactical hedging as coalitionbuilding signal: the evolution of Quad and AUKUS in the Indo Pacific. The British Journal of Politics and International Relations.

Koga, K. (2023). Japan’s Role in the Quad Clarifying the Institutional Division of Labor in a Free and Open Indo-Pacific. The National Bureau of Asian Research. https://www.nbr.org/publication/japans-role-in-the-quad-clarifying-the-institutional-division-of-labor-in-a-free-and-open-indo-pacific/.

Lynch, T. (2021). The New Era of Great Power Competition and the Biden Administration Emerging Patterns and Principles. Joint Force Quarterly, 103.

Ufimtseva, A. (2024). US Critical Mineral Policies and Alliance Strategies in an Age of Geopolitical Rivalry. Politics and Governance, (12)8186.

Rafique, S., & Zaman, Z. (2024). Foreign Policy Analysis of the Sino-US Rivalry in the 21st Century. Dyal Singh Journal of Humanities and Social Science, 2(1).

Roper, B. (2024). China’s rise and the United States’ response: implications for the global order and New Zealand/Aotearoa. Part II: The US response, emergence of a multi-polar order, and New Zealand/Aotearoa foreign policy-making. Kōtuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online.

Salameh, M. (2024). Kuwait’s Hedging Strategy Toward Iran and Saudi Arabia. Middle East Quarterly.

Salameh, M.(2023). Bahrain’s Vision in the New Gulf Order. Middle East Policy.

Salameh, M., & Mashagbeh, A. (2018). The American Russian Rivalry in the Middle East. International Journal of Humanities and Social Science, (8)1.

Snyder, G. (1997). Alliance Politics. Ithaca and London: Cornell University Press.

Snyder, G. (1990). Alliance Theory: A Neorealist First Cut. Journal of International Affairs, 44 (1).

Suparman, S. (2024). Analysis of British Foreign Policy Forming the Australia, United Kingdom, and United States (AUKUS) Security Alliance in 2021. Asian Journal of Engineering, Social and Health, 3(3).

Scott, D. (2018). The Indo-Pacific in US Strategy: Responding to Power Shifts. Rising Powers Quarterly, 3(2).

Tarapore, A. (2023). Zone balancing: India and the Quad’s new strategic logic. International Affairs, 99.

Tien, T., & Trang, N. (2023). America and China in the Asia-Pacific: A new regional Cold War?. Cogent Arts & Humanities.

Wei, Z. (2022). The Biden Administration’s Indo-Pacific Strategy and its Impacts on Asia-Pacific Order. East Asian Affairs, 2(2).

Ye, X. (2022), Alliance Coordination: Explaining the Logic of Biden’s Taiwan Policy. Pacific Focus, Center for International Studies, Inha University, 37(3).

Zhu, Z. (2024). Same Objective, Different Approaches: Comparing Trump’s and Biden’s China Policy. In Renshon, S.A and Suedfeld, P Eds, The Trump and Harris Doctrines Preservationism versus Progressivism in the 2024 Presidential Election, Springer Nature Switzerland AG.

Indo-Pacific Strategy of the United States, the White House, February 2022, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf.

National Security Strategy, the white house, October 12, 2022, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf.

Fact Sheet: 2024 Quad Leaders’ Summit, the U.S. Embassy and Consulates in India, https://in.usembassy.gov/fact-sheet-2024-quad-leaders-summit/.

President Biden and a Dozen Indo-Pacific Partners Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity, FACT SHEET: In Asia, The White House, May 23, 2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/23/fact-sheet-in-asia-president-biden-and-a-dozen-indo-pacific-partners-launch-the-indo-pacific-economic-framework-for-prosperity/.

Preview of President Biden’s Quad Summit with Mira Rapp-Hooper, NSC Senior Director for East Asia and Oceania, U.S. Department of State, September 19, 2024, https://www.state.gov/briefings-foreign-press-centers/preview-of-president-biden-quad-summit.