الأدوات المكمّلة وموقع الفاعل في اللهجة العربية الأردنية
DOI:
https://doi.org/10.35516/hum.v50i5.1203الكلمات المفتاحية:
توافق شكل الأدوات المكمّلة مع الفاعل، موقع الفاعل، اللهجة العربية الأردنية، التّوافق النحويّ، التّوافق العروضيالملخص
الأهداف: يهدف البحث إلى دراسة تفاعل شكل الأدوات المكمّلة مع الفاعل في اللهجة العربية الأردنية.
المنهجية: لتحقيق أهداف الدراسة، جرى بناء عدد من الجمل عرضت على نحو مكتوب ومنطوق على أشخاص يتحدثون اللهجة العربية الأردنية كلغة أم وعددهم (20). كما جرى الطلب من هؤلاء الأشخاص الحكم على هذه الجمل فيما إذا كانت مقبولة أو غير مقبولة في لهجتهم.
النتائج: يُظهر تفاعل شكل الأدوات المكمّلة مع موقع الفاعل في اللهجة العربية الأردنية أنّ توافق شكل هذه الأدوات مع الفاعل حساس لمتطلب الحالة النشطة للهدف. كما يُظهر هذا التفاعل أنّ معايير توافق شكل الأدوات المكمّلة مع الفاعل يختلف باختلاف نوع الفاعل، الشيء الذي يحول دون وجود تفسير موحّد لهذه الظاهرة.
الخُلاصة: خلُصت الدراسة إلى أنّ توافق شكل الأدوات المكمّلة مع الفاعل في اللهجة العربية الأردنية هو نتاج العملية النحويّة Agree ؛ حيث تعمل الأداة المكمّلة كمسبار له خصائص قواعدية لا تحمل أي دلالة ويعمل الفاعل كهدف له خصائص قواعدية ذات دلالة ومطابقة لخصائص المسبار.
التنزيلات
المراجع
Abdel-Razaq, I. )2015(. Who is what and what is who: The morphosyntax of Arabic wh. UK:Cambridge Scholars Publishing.
Ackema, P., & Neeleman, A. (2004). Beyond morphology: Interface conditions on word formation. Oxford: Oxford University Press.
Alsarayreh, A. (2012). The licensing of negative sensitive items in Jordanian Arabic. Unpublished doctoral dissertation, University of Kansas, Kansas.
Al-Shawashreh, E. (2016). Aspects of grammatical variation in Jordanian Arabic. Unpublished doctoral dissertation, University of Ottawa, Ottawa.
Aoun, J., Benmamoun, E., & Choueiri, L. (2010). The syntax of Arabic. New York: Cambridge University Press.
Bahloul, M., & Harbert, W. (1993). Agreement asymmetries in Arabic. In Proceedings of the eleventh west coast conference on formal linguistics (WCCFL 11) (pp. 15-31). Stanford, CSLI.
Bakir, M. (1980). Aspects of clause structure in Arabic. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
Bayer, J. (1984). COMP in Bavarian syntax. The Linguistic Review, 3, 209-274.
Benmamoun, E. (2000). The feature structure of functional categories: A comparative study of Arabic dialects. Oxford: Oxford University Press.
Bolotin, N. (1995). Arabic and parametric VSO agreement. In Perspectives on Arabic linguistics VII (pp. 7-27). Amsterdam, John Benjamins.
Carstens, V. (2000). Concord in minimalist theory. Linguistic Inquiry, 31, 319-55.
Carstens, V. (2003). Rethinking complementizer agreement: Agree with a case-checked goal. Linguistic Inquiry, 34, 393-412.
Cheng, L. L. S. (1991). On the typology of wh-questions. Unpublished doctoral dissertation, MIT, Cambridge, MA.
Chomsky, N. (1980). On binding. Linguistic Inquiry, 11, 1-46.
Chomsky, N. (1981). Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris Publications.
Chomsky, N. (2000). Minimalist inquiries: The framework. In Step by step: Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik (pp. 89-155). Cambridge, Mass.: MIT Press.
Chomsky, N. (2001). Derivation by phase. In Ken Hale: A life in Language (pp. 1-52). Cambridge, Mass.: MIT Press.
Demirdache, H. (1991). Resumptive chains in restrictive relatives, appositives and dislocation structures. Unpublished doctoral dissertation, MIT, Cambridge, MA.
Fassi Fehri, A. (1988). Agreement, binding, and coherence. In Agreement in natural language (pp. 107-158). Stanford: CSLI.
Fassi Fehri, A. (1989). Generalized IP structure, case and VS word order. MIT Working Papers in Linguistics, 10, 75-113.
Fassi Fehri, A. (1993). Issues in the structure of Arabic clauses and words. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Haegeman, L. (1992a). Theory and description in generative syntax: A case study in West Flemish. Cambridge: Cambridge University Press.
Haegeman, L. (1992b). Some speculations on argument shift, clitics and crossing in West Flemish (pp. 131-160). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Haegeman, L. (2000). The external possessor construction in West Flemish. From NP to DP, 2, 221-256.
Haegeman, L., & van Koppen, M. (2012). Complementizer agreement and the relation between C0 and T0. Linguistic Inquiry, 43(3), 441-454.
Hoekstra, E., & Smits, C. (1997). Vervoegde voegwoorden in de Nederlandse dialecten [Complementizer agreement in Dutch dialects]. Vervoegde voegwoorden, 6-30.
Jarrah, M. (2019). A cartographic approach to embedded word order in Jordanian Arabic. Folia Linguistica, 53(2), 367-409.
Jarrah, M. (2020). Complementizer agreement and the T0-Φ parameter in Jordanian Arabic. Studia Linguistica, 74(1), 139-164.
Law, P. (1991). Effects of head-movement on theories of subjacency and proper government. Unpublished doctoral dissertation,MIT, Cambridge, MA.
Mayr, C. (2010). On the necessity of phi-features: The case of Bavarian subject extraction. In The complementizer phase: Subjects and wh-dependencies (pp. 117-142). Oxford: Oxford University Press.
Mohammad, M. (1990). The problem of subject-verb agreement in Arabic: Towards a solution. In Perspectives on Arabic linguistics I (pp. 95-125). Amsterdam: John Benjamins.
Mohammad, M. (2000). Word order, agreement and pronominalization in Standard and Palestinian Arabic. Amsterdam: John Benjamins.
Ouhalla, J. (1988). The Syntax of head movement. Unpublished doctoral dissertation, University College London, London.
Ouhalla, J. (1991). Functional categories and parametric variation. London: Routledge.
Ouhalla, J. (1994). Verb movement and word order in Arabic. In Verb movement (pp. 41-72). Cambridge: Cambridge University Press.
Pesetsky, D., & Torrego, E. (2001). T-to-C movement: Causes and consequences. In Ken Hale:A life in language (pp. 355-426). Cambridge, Mass.: MIT Press.
Plunkett, B. (1993). The position of subjects in Modern Standard Arabic. In Perspectives on Arabic linguistics V, (pp. 231-260). Amsterdam: John Benjamins.
Plunkett, B. (1996). Binding in Arabic and the lexical clause. In Perspective on Arabic linguistics VIII (pp. 86-97). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.
Preminger, O. (2009). Breaking agreements: Distinguishing agreement and clitic doubling by their failures. Linguistic Inquiry, 40, 619-666.
Radford, A. (2009). Analysing English sentences: A minimalist approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Shlonsky, U. (2002). Constituent questions in Palestinian Arabic. In Themes in Arabic and Hebrew syntax (pp. 137-159). Dordrecht: Kluwer.
Soltan, U. (2007). On formal feature licensing in minimalism: Aspects of Standard Arabic morphosyntax. Unpublished doctoral dissertation, University of Maryland, Maryland.
van Craenenbroeck, J., & van Koppen, M. (2002). The locality of agreement and the CP-domain. Paper presented at GLOW 2002, April 9-11, University of Amsterdam.
van Koppen, M. (2005). One probe - two goals: Aspects of agreement in Dutch dialects. Unpublished doctoral dissertation, Leiden University, Leiden.
van Koppen, M. (2017). Complementizer agreement. In The Wiley Blackwell companion to syntax (pp. 1-40). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
van Koppen, M. (2020). Complementizer agreement. In The Cambridge handbook of Germanic linguistics (pp. 313-336). Cambridge: Cambridge University Press.
Zwart, C. J.-W. (1993). Dutch syntax: A minimalist approach. Unpublished doctoral dissertation, University of Groningen, Groningen.
Zwart, C. J-W. (1997). Morphosyntax of verb movement. Dordrecht: Kluwer.
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 دراسات: العلوم الإنسانية والاجتماعية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
##plugins.generic.dates.accepted## 2022-08-09
##plugins.generic.dates.published## 2023-09-30

