درجة تقبل درجة تقبّل المجتمع الأردني لدمج فاقدي السند الأسري في البيئة الاجتماعية

Zaid Mahmoud Al-Shamayleh

doi:10.35516/hum.v52i5.7457

المؤلفون

Zaid Mahmoud Al-Shamayleh قسم علم الاجتماع/ كلية العلوم الاجتماعية - جامعة مؤتة / الأردن https://orcid.org/0009-0003-2987-5724

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v52i5.7457

الكلمات المفتاحية:

المجتمع الأردني ، فاقدو السند الأسري، البيئة الاجتماعية، دمج، تقبّل.

الملخص

الأهداف: تهدف الدراسة إلى التعرف لدرجة تقبّل المجتمع الأردني لدمج فاقدي السند الأسري بالبيئة الاجتماعية من خلال المصاهرة والزواج ، والمجاورة بالسكن ، والزمالة والصداقة. وتسلم المسؤوليات الجانب الإداري.

المنهجية : استخدمت الدّراسة المنهج المسحي الاجتماعي بالعيّنة مستخدمة الاستبانة ، من خلال عدد من الجوانب ، وللوصول للنتائج اعتمدت المنهج الوصفي التحليلي. تكوّن مجتمع الدّراسة من طلبة الدّراسات العليا في الجامعات الأردنية كفئة مستهدفة. واتّبع أسلوب المسح الشامل بتطبيق أداة الدّراسة بطريقة إلكترونية من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية الخاصة بالطلبة.

النتائج : أظهرت النتائج أن المستوى العام لدرجة تقبّل المجتمع الأردني لدمج فاقدي السند الأسري قد جاءت بمستوى متوسط، وأن المجال الإداري والقانوني حقّق الترتيب الأول بالأهمية النسبية، وبمستوى مرتفع، بينما جاء مجال المصاهرة والزواج بمستوى حسابي متوسط ، ثم المجاورة بالسكن بمتوسط حسابي متوسط، وأخيرأ مجال الصداقة والزمالة بالعمل بمستوى حسابي متوسط.

الخلاصة : تبين أن أكثر الجوانب الاجتماعية عدم التقبّل بالدمج الاجتماعي في ما يتعلق بالزواج والمصاهرة، بينما يتقبّل أفراد العيّنة الصداقة والزمالة معهم ، ولا يعارضون حصولهم على مكتسبات قانونية أو إدارية حقًّا لهم كالآخرين. أوصت الدراسة بضرورة توعية المواطنين بأنهم يستحقون الاحترام والتقدير، وأن تلغى الإشارات الوصمية الرسمية، كالرقم الوطني المبتدئ ب 81، والاسم المبتور.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Ainsworth, M. S., & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American psychologist, 46(4), 333.

Bandura, A. (1999). Social cognitive theory of personality. Handbook of personality/Guilford Publications.

Befu, H. (1997). Social exchange. Annual Review of anthropology, 6, 225-281.

Biddle, B. J. (1986). Recent developments in role theory. Annual review of sociology, 12(1), 67-92.

Bowlby, J. (1991). Social exchange annual review of anthropology,6, 225-281.

Jessica, N., & Yinka, O. (2016). Public perception on illegitimacy and succession rights in South Western Nigeria. Available at SSRN 2940847.

Kenneth H. (2008). Social withdrawal: Definitions and perspectives. L’isolamento sociale durante l’infanzia, 1, 13-26.

LaFreniere, Peter. (2000). Emotional development: A biosocial perspective. California: Wadsworth Thomson Learning.

Mabry, A. (2005). Disengagement theory. Encyclopaedia of ageism, 113-117

Micher, A., & John, A. (1999). Social Psychology. Harcourt Brace College, Publishers, 18—36

Berkov, B., & Sklar, J. (1976). Does illegitimacy make a difference? A study of the life chances of illegitimate children in California. Population and Development Review, 201-217.