Energy Power in Foreign Policy – A Theoretical Approach

Authors

  • Kalaf Alsarhan

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v49i5.2778

Keywords:

Energy, energy power, foreign policy, realism paradigm

Abstract

This article examines theory of international relations is best suited for the analysis of energy Power in international relations. Findings Realism suggests that energy resources are power included in states foreign policy when states seek to expand influence abroad. Detailed examination of classical realism and neoclassical realism suggests that neoclassical realism allows extend the analysis of energy power role in states foreign policy. Interactions and variables in neoclassical realism suggest the broadest explanations and predictions. Originality/value. The article suggests that realism paradigm theories might provide a useful starting point from a descriptive method in the studies of energy power in foreign policy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

محمد الهادي، 2016. تراكم سلطة الدولة. عمان، الأردن: دار شهرزاد للنشر والتوزيع.

القباج، س.، 2016. استراتيجية استخدام القوة الناعمة الأمريكية في إدارة الصراع مع إيران 2008-2012. مجلة جامعة الاستقلال، ص 307-340.

السمالوطي، ن.، 1978. بناء القوة والتنمية السياسية، دراسة في علم الاجتماع السياسي. الإسكندرية: الهيئة المصرية العامة للكتاب.

العقيبي، أ.، 2018. مفهوم القوة في العلاقات الدولية 1991-2017 المنظور الأمريكي: دراسة حالة، الأردن: s.n.

nesnakas، G.، 2010. موارد الطاقة في السياسة الخارجية: نهج نظري. مجلة البلطيق للقانون والسياسة، المجلد رقم 1، ص 30 - 52.

دورتي، جي بي آر، 1985. النظريات المتضاربة في العلاقات الدولية. بيروت: المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.

Guzzini، S.، 2018. Hans J. Morgenthau والأغراض الثلاثة للسلطة، الدنمارك: DIIS - المعهد الدنماركي للدراسات الدولية.

هارت، ج.، 1976. ثلاثة مناهج لقياس القوة في العلاقات الدولية. المنظمة الدولية، المجلد العدد 2، ص 289-305.

كلير، إم تي، 2009. سيكون هناك دماء: العنف السياسي، والحرب الإقليمية، وخطر صراع القوى العظمى على مصادر الطاقة المتنازع عليها.،. (Uni. In: Energy Security Challenges in the 21st Century. United States of America: ABC-CLIO، p.40.

ت. كلار، 2015. القوة الصلبة والقوة الناعمة وقوة الطاقة أداة السياسة الخارجية الجديدة. الشؤون الخارجية، 3 مارس.

كورين، ج.، 2009. الواقعية والمثالية في مناقشة أمن الطاقة. في: تحديات أمن الطاقة في القرن الحادي والعشرين. الولايات المتحدة الأمريكية: ABC-CLIO، ص. 340.

مورافتشيك، جيه دبليو إل أ. أ، 1999. هل ما زال أحد واقعيًا ؟. الأمن الدولي، المجلد العدد 2، ص. 18.

ناي، ج.، 2011. السلطة والسياسة الخارجية. مجلة السلطة السياسية، المجلد رقم 1، ص 11-12.

ناي، ج.س، 2002-2003. حدود القوة الأمريكية. العلوم السياسية الفصلية، الشتاء، العدد 4، ص 545 - 559.

ناي، ج.س، 2011. مستقبل القوة. الشؤون العامة، ص 25 - 35.

Nye، J. S.، 2011. The Future of Power، New York. الشؤون العامة، ص 25 - 35.

أوربان، أ.، 2008. السلطة والطاقة والإمبريالية الروسية الجديدة. لندن: Praeger Security International.

Rothegeb، J.M، 1993. تعريف القوة: التأثير وقوة النظام الدولي المعاصر. نيويورك: مطبعة مارتينز.

شويلر، آر إل، 2004. التهديدات التي لم يتم الرد عليها: النظرية الواقعية الكلاسيكية الجديدة عن عدم التوازن. الأمن الدولي، الخريف، ص 159-201.

شافير، ب.، 2009. سياسة الطاقة. بنسلفانيا: جامعة المطبعة.

سليمان، يحيى، 2016. القوة الذكية - المفهوم والأبعاد: دراسة أصلية. الدراسات السياسية، 12 يناير، ص. 13.

سويلم، حمود، 2010. القوة الشاملة للدولة وكيفية حسابها، المملكة العربية السعودية. مجلة البارية السعودية المجلد العدد 7 ص 60 - 78.

طه، حسن، 2016. كيف تحدد القدرة السياسية والاقتصادية القوة الخارجية للدولة. العراق: مركز الروابط للأبحاث والدراسات الإستراتيجية.

ويبر، م.، 1957. نظرية التنظيم الاجتماعي والاقتصادي. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

Abdelal , R. & Kirshner, J., 1999. Strategy, economic relations, and the definition of national interest. Security Studies, pp. 119-156.

Al-Hadi, M. A., 2016. The Accumulation of State Power. Amman, Jordan: Shahrzad Publishing and Distribution House.

Al-Qabaj, S., 2016. The Strategy for Using American Soft Power in Managing Conflict with Iran 2008-2012. Al-Istiqlal University Journal, pp. 307-340.

Al-Samalouti, N., 1978. Building Power and Political Development, Study in Political Sociology. Alexandria: Egyptian General Book Authority.

Al-Uqibi, A. A., 2018. The Concept of Power in International Relations 1991-2017 The American Perspective: A Case Study, Jordan: s.n.

Burchill, S., 2005. The National Interest in International Relations Theory. New York: Pal-grave Macmillan.

Česnakas, G., 2010. ENERGY RESOURCES IN FOREIGN POLICY: A THEORETICAL APPROACH. Baltic Journal of Law & Politics, Volume No.1, pp. 30-52.

Dorty, J. P. R., 1985. Conflicting Theories in International Relations. Beirut: University Foundation for Studies Publishing and Distribution.

Guzzini, S., 2018. Hans J. Morgenthau and the three purposes of power, Denmark: DIIS · Danish Institute for International Studies.

Hart, J., 1976. Three approaches to the measurement of power in international relations. International Organization, Volume issue 2, pp. 289-305.

Jackson, R. & Georg , S., 2003. Introduction to International Relations: Theories and Approaches.. Second Edition ed. Oxford: Oxford University Press.

Klare, M. T., 2009. There Will Be Blood: Political Violence, Regional Warfare, and the Risk of great Power Conflict over contested Energy Sources .,. (Uni. In: Energy Security Challenges in the 21st Century. United States of America: ABC-CLIO, p. 40.

Klare, M. T., 2015. Hard Power, Soft Power, and Energy Power The New Foreign Policy Tool. foreign affairs, 3 March.

Korin, G. L. a. A., 2009. Realism and Idealism in the Energy Security Debate. In: Energy Security Challenges in the 21st Century. United States of America: ABC-CLIO, p. 340.

Manan, M., 2015. Foreign Policy and National Interest: Realism and Its Critiques. Global & Strategis, pp. 175-189.

Moravcsik, J. W. L. a. A., 1999. Is Anybody Still a Realist?. International Security, Volume Issue 2, p. 18.

Morgenthau, H., 1945. The Evil of Politics and the Ethics of Evil. Ethics, Volume 1, pp. 1-18.

Nye, J., 2011. Power and Foreign Policy. Journal of political power, Volume No. 1, pp. 11-12.

Nye, J. S., 2002-2003. Limits of American Power. political Science Quarterly, Winter, Issue No. 4, pp. 545 - 559.

Nye, J. S., 2011. The Future of Power. Public Affairs, pp. 25-35.

Nye, J. S., 2011. The Future of Power, New York. Public Affairs, pp. 25-35.

Orban, A., 2008. Power, Energy and the New Russian Imperialism. London: Praeger Security International.

Rothegeb, J. M., 1993. Defining power: Influence and force contemporary international system. New York: Martins press.

Schweller, R. L., 2004. Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing. International Security, Fall, pp. 159-201.

Shaffer, B., 2009. Energy Politics. Pennsylvania: University of Press.

Soliman, Y., 2016. Smart Power - Concept and Dimensions: An Original Study. Political Studies, January 12, p. 13.

Sutch, P. a. J. E., 2007. International Relations: The Basics. s.l.:Oxon, Routledge.

Sweilam, H. A.-D., 2010. The Comprehensive Power of the State and How to Calculate It,, Saudi Arabia. Al-Bariya Saudi Magazine, Volume Issue 7, pp. 60-78.

Taha, H., 2016. How the political and economic capacity determines the external power of the state. Iraq: Rawabet Center for Research and Strategic Studies,.

Weber, M., 1957. The Theory of Social and Economic Organization. New York: Oxford University Press

Downloads

Published

2022-09-15

How to Cite

Alsarhan , K. . (2022). Energy Power in Foreign Policy – A Theoretical Approach . Dirasat: Human and Social Sciences, 49(5), 561–570. https://doi.org/10.35516/hum.v49i5.2778

Issue

Section

Articles