ضبابية تكييف طبيعة جريمة استعمال المُحرَّر المُزوَّر بحالتها المستمرة بعد نفاذ قوانين العفو العام الأردنية (2011–2024)

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.35516/Law.2026.13456

الكلمات المفتاحية:

عفو عام، استعمال، مُحرَّر مُزوَّر، جريمة مستمرة، فقه، قضاء.

الملخص

الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى تحديد الطبيعة القانونية لجريمة استعمال المُحرَّر المُزوَّر في الحالات التي تمتد فيها هذه الجريمة إلى ما بعد نفاذ قوانين العفو العام الأردنية للأعوام (2011–2024)، أو حين يتجدد التمسك بالمحرَّر المُزوَّر بعد نفاذ هذه القوانين، وذلك من خلال بيان المعيار المعتمد في تكييفها كجريمة وقتية، أو وقتية ذات أثر مستمر، أو جريمة مستمرة، في ضوء الاتجاهات الفقهية والقضائية، مع توضيح الإشكاليات القانونية المرتبطة بتكييف جريمة استعمال المُحرَّر المُزوَّر.

المنهجيَّة :اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي، وذلك من خلال تحليل اجتهادات الفقه والقضاء ذات الصلة، للكشف عن المعايير التي استند إليها الفقه والقضاء في تصنيف طبيعة هذه الجريمة، وبيان أثر هذا التصنيف على مدى شمولها بأحكام قوانين العفو العام.

النتائج :توصلت الدراسة إلى أن جريمة استعمال المُحرَّر المُزوَّر تبدأ وتنتهي بتحقق الغرض الذي استُعمل من أجله المُحرَّر، وأن استمرار التمسك به بعد نفاذ قانون العفو العام يُعدّ سلوكًا جرميًا متجددًا، وذلك وفقًا للرأي الغالب في الفقه والقضاء. وفي المقابل، يذهب اتجاه فقهي وقضائي آخر إلى اعتبار استمرار التمسك المتجدد بالمحرَّر من قبيل الأثر الجرمي المترتب على الاستعمال الأول، وبناءً عليه، يُعدّ هذا التمسك المتجدد، وفقًا لهذا الاتجاه، مشمولًا بأحكام العفو العام، شريطة أن يقع ضمن نطاق الواقعة الواحدة.

الخلاصة :توصي الدراسة بضرورة تعريف الجريمة الوقتية والجريمة المستمرة تعريفًا تشريعيًا واضحًا، مع تضمين قوانين العفو العام نصوصًا صريحة تُبيِّن الأثر القانوني للتمسك المتجدد بالمحرَّر بعد نفاذها، بما يُسهم في تعزيز وحدة التكييف القانوني، وتحقيق الدقة واليقين في العدالة الجنائية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Abd Al-Tawab, M. (1988). Forgery and counterfeiting crimes and imitation of seals. Al-Ma’arif Establishment.

Abdallah, S. (2005). Explanation of the Algerian penal code: The general section. University Publications Bureau.

Abu Amer, M. (1989). Criminal law: The special section. Al-Dar Al-Jamia.

Al-Ababneh, K. (2000). The crime of document forgery in Jordanian criminal legislation (Master’s thesis, Al al-Bayt University).

Al-Alfi, M. (2002). Crimes of counterfeiting, imitation, and forgery. University Printing House.

Al-Alwani, F. (2005). Forgery and counterfeiting crimes. University Printing House.

Al-Haidari, J. (2008). Explanation of the special section of the Iraqi penal code.

Al-Khalaf, A., & Al-Shawi, S. (2006). General principles of criminal law. Legal Library.

Al-Kharsha, M., & Abdul-Fattah, M. (2014). Explanation of the UAE penal code: Crimes harmful to the public interest. Al-Afaq Al-Mushriqa.

Al-Malt, A. (2006). Cyber crimes (1st ed.). Dar Al-Fikr Al-Jamia.

Badrah, A. (1994). Forgery crimes in Syrian legislation (2nd ed.). Al-Yanabee Press and Publishing.

Ehjelah, A. (2023). Criminal modus operandi in Bahraini tax law No. (40) of 2017. Pakistan Journal of Criminology, 15(4), 393–406.

Ehjelah, A., & Bani Amer, S. (2023). Impact of confessions taken remotely via modern technology on the conscientious conviction of the criminal judge. Pakistan Journal of Criminology, 15(3), 211–223.

Husni, M. (1992). Explanation of the penal code: The special section. Dar Al-Nahda Al-Arabiya.

Khalil, A. (2008). Forgery crimes. Modern University Office.

Khasbak, K. (2008). The right to litigate in criminal proceedings (Doctoral dissertation, University of Baghdad).

Najm, M. (1995). Explanation of the penal code: Crimes against public interest, public trust, and property crimes. Dar Al-Thaqafa.

Nazih, S. (2001). Forgery lawsuits and the use of forged documents. Al-Halabi Legal Publications.

Rabah, G. (1972). Modern trends in the law of general amnesty. Dar Al-Khulood.

Salama, M. (1973). Criminal procedures in Libyan legislation (Vol. 1). University of Libya Publications.

Shalala, N. (2001). Forgery lawsuits and the use of forged documents. Al-Halabi Legal Publications.

Sidqi, A. (1994). Forgery and counterfeiting. Al-Nahda Al-Arabiya Library.

Skeiker, M. (2008). Forgery and counterfeiting crimes and their practical applications (1st ed.). Dar Al-Fikr Al-Jamia.

Altaani, D., Ehjelah, A., Bani Amer, S., & Abu Issa, H. (2024). Virtual justice: Navigating the challenges of remote testimony at the international criminal court. International Journal of Criminal Justice Science, 19(2), 15–26.

Younes, A. (2023). The legal nature of using a forged document (Master’s thesis, Amman Arab University).

Zahir, F. (2000). Crimes of imitating the state seal and official marks. Correctional Institution.

Zuwein, H. (2006). Crimes of forging and using forged documents (6th ed.).

التنزيلات

منشور

2026-04-09

إصدار

القسم

قانون

كيفية الاقتباس

Ehjelah, A. (2026). ضبابية تكييف طبيعة جريمة استعمال المُحرَّر المُزوَّر بحالتها المستمرة بعد نفاذ قوانين العفو العام الأردنية (2011–2024): . دراسات: علوم الشريعة و القانون, 53(4), 13456. https://doi.org/10.35516/Law.2026.13456

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين