Durra Gas Field Crisis of 2023 in Light of The Rules of International Law

Nada  Al-Duaij

doi:10.35516/law.v52i4.11190

المؤلفون

Nada Al-Duaij قسم القانون الدولي، كلية الحقوق، جامعة الكويت، الشويخ، الكويت. https://orcid.org/0009-0006-8482-4307

DOI:

https://doi.org/10.35516/law.v52i4.11190

الكلمات المفتاحية:

الدرة، غاز، الاقتصادية، المفاوضات، الاتفاقيات، البحار، الإقليمي.

الملخص

الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى لفت الأنظار نحو الأخطار التي يشكلها النزاع على الحقل، بين إيران وكل من دولة الكويت والسعودية. كما تركز على الوسائل السلمية لحل هذا النوع من النزاعات. وتبلور الدراسة الأسباب التي تؤجج هذا النوع من الخلافات، خاصة الاعتماد على التشريع الوطني في تحديد بحرها الإقليمي والمنطقة الاقتصادية، دون مراعاة لمبادئ القانون الدولي الخاصة بحقوق الدول المتقابلة الشطئان.

المنهجية: سيتم اتباع المنهج التاريخي الذي يفرض الاستقراء التاريخي للعلاقة بين الدول الثلاث المعنية – الكويت والسعودية وإيران – لمحاولة كشف حقيقة الادعاءات بشأن ارتباط الدول المعنية بهذا الحقل. واتباع المنهج المقارن، من خلال مقارنة الوضع بين الدول المعنية مقارنة بأقرانها التي مرت بأزمات مماثلة، ونجحت في حلها. كما أن المنهج الوصفي الذي يستوجب وصف الحقل النفطي، ووصف المنطقة البحرية التي يقع بها لنحدد تبعية هذا الحقل وفقاً لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 والاتفاقيات المكملة لها.

النتائج: تتوصل الدراسة إلى نتائج مهمة جداً، يتعلق جزء منها بتبعية حقل الدرة لدولة الكويت، دون أن تشاطرها أي من دول المنطقة، كما تبرز الدراسة حق الكويت بالدخول في شراكة مع السعودية. ومن أهم النتائج في هذه الدراسة ضرورة طرق باب الوسائل السلمية لتسوية المنازعات، وحرية الدول في الاختيار بينها، مع تجنب النزاعات المسلحة بقدر الإمكان.

الخلاصة: تتمثل خلاصة هذه الدراسة في إثبات وقوع حقل غاز الدرة في المنطقة الاقتصادية الخالصة لدولة الكويت. ويعتبر تحديد إيران لمنطقتها الاقتصادية وبحرها الإقليمي بتشريع وطني بالمخالفة لقواعد القانون الدولي، وبسوء نية بهدف لإدخال حقل غاز الدرة ضمن سيادتها. وإبرام الكويت اتفاقية مع السعودية، لمشاركتها في حقل غاز الدرة حق خالص لها. والاعتراضات الإيرانية المتواترة لها طريقا محددا للتسوية السلمة لا يجوز تجاوزها والقفز للنزاع المسلح.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Abdel Fattah, A. (2023). Al-Durra field and the expected clash between Kuwait and Iran. Political Horizons Magazine of the Arab Center for Research and Policy Studies, 125, 42–43.

Abu Asba, N., & Mohammed, M. (2007). The strategic importance of oil in the global economy with special reference to Arab countries: A case study – the Libyan economy model. Unpublished PhD thesis, Omdurman Islamic University, Sudan.

Al-Amin, A. (2013). International negotiations. Scientific Journal of Imam Mahdi University, (2), 233–267.

Al-Anani, I. (1975). The exclusive maritime economic zone. The Egyptian Journal of International Law, 31, 169–237.

Al-Anzi, A. (2019). Attack on Saudi diplomatic and consular premises in Tehran and Mashhad 2016 in light of the rulings of the International Court of Justice. Journal of Law, 34(2), 15–69.

Al-Anzi, A., et al. (2023). Concise public international law (Sources - Persons - Immunities - Responsibility) (1st ed.). Kuwait: Dar Al-Kutub Foundation.

Al-Bili, S. (2003). The exclusive economic zone. Justice Magazine, 5(9), 253–254.

Al-Deeb, M. (1990). Defining the exclusive economic zone in international law. Journal of Diplomatic Studies, (6), 52–63.

Al-Fatlawi, P., & Imran, H. (2009). The process of demarcating international borders and the disputes arising therefrom. Journal of the University of Babylon, Humanities, 17(1), 33–45.

Al-Mutairi, M., & Baydoun, M. (2014). Settlement of continental shelf disputes in light of the principle of sovereignty in public international law: A comparative study (Kuwait, Iraq, Iran) (Unpublished master's thesis). Al al-Bayt University, Mafraq, Jordan.

Al-Rai Kuwaiti Electronic Newspaper. (2023). Repeated Iranian attempts since the sixties of the last century to impose a fait accompli with no base: Al-Durra, the story of the marine field from A to Z. Retrieved from www.alraimedia.com/article/1647178.

Al-Rashidi, M. (1999). The impact of islands on the failure to define maritime borders between some GCC countries and Iran. In Symposium on New Horizons for Relations between the GCC Countries and Iran – International and Regional Developments and Requirements for Change (Vol. 1). Kuwait: University of Kuwait, Center for Gulf and Arabian Peninsula Studies.

Al-Shafei, N. (2011). Crude oil in the countries of the Arabian Gulf region between export and manufacturing: A geographical analysis. Journal of Humanities, (20), 154–193.

Al-Shahri, N. (2018). National sovereignty is a fundamental pillar of state building and a real guarantee of its rights and duties. Diplomatic Journal, (91), 14–17.

Amer, P. (1989). The new international law of the sea: A study of the most important provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea. Cairo: Al-Nahda Al-Arabiya.

Helmy, A. (1978). Continental extension and modern rules of international law of the sea. Cairo: Dar Al-Nahda.

Jacob, D., & Radi, Y. (2011). Waiting for Godot: An analysis of the advisory opinion on Kosovo. Leiden Journal of International Law, 24(2), 331–353.

Jash, A., & Moonakal, N. A. (2023). China as an international mediator in the context of Saudi-Iran relations. Orient, 64(4), 46–52.

Kozhanov, N. A. (2020). Iran and the GCC countries: Between confrontation and dialogue. World Economy and International Relations, 64(7), 80–88.

Mustafa, M. (1967). The economic importance of Middle East oil. Studies in Economics and Trade, 3(1), 37–58.

Sharifa, A. (2023, August 10). The advisory opinion of the International Court of Justice... A winning card for Kuwait in the maritime dispute with Iran. Gulf State.

Swiss Info Channel. (2023). Iranian foreign minister invites his Kuwaiti counterpart to visit his country amid tension over the Dorra field. Retrieved from www.swissinfo.ch.

Taleb, A. (n.d.). Crisis management: Chapter one – Theoretical foundations of general crisis management. Notes for the College of Administration and Economics, University of Babylon.