رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ
الكلمات المفتاحية:
المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم.، المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم.الملخص
جاءت هذه الدراسة بهدف التعرف على الرقابة القضائية المفروضة على أحكام التحكيم، من خلال التعرف على النصوص التشريعية، كذلك التعرف على الرقابة التي تفرضها المحكمة الدستورية بمقتضى اختصاصها بالرقابة على دستورية القوانين، وهو ما سرت عليه دولة الإمارات العربية المتحدة التي أنشئت المحكمة الإتحادية العليا؛ إِلاَّ أنَّهما لم تقوما بدور أكبر فيما يتعلق بالرقابة القضائية على دستورية القوانين، حيثُ ترتبط أعمالهما بما يُحال إليهما من الطعون من المحاكم الأعلى درجة، أو من خلال المجالس التشريعية. كما أن دور محكمة الإِستئناف فيما أشار إليه قانون التحكيم في المملكة الأردنية الهاشمية أو باب التحكيم في قانون الإجراءات المدنية في دولة الإمارات العربية المتحدة، هو تأييد الأحكام التحكيمة الصادرة، أو النظر في الدعاوى المتعلقة ببطلان تلك الأحكام، وقد بيَّنْا أن ذلك، ينتقص الحقوق المتعلقة بأطراف الخصومة سلباً، وإيجاباً فيما يتعلق بالمصالح العامة. أوصت الدراسة بما يلي: العمل على تعديل قانون التحكيم الأُردني النافذ في نص المادة (51). أن يتم توحيد المصطلحات في نصي المادتين (54،51) فيما يتعلق بمصطلحي (التصديق والتنفيذ). أن يكون هنالك تعزيزاً لمفهوم الرقابة القضائية. أن يكون هنالك تعديلٌ دستوريٌ يهدف لتعزيز مفهوم الرقابة القضائية على أن يكون المفهوم ذاتياً بعيداً على مفهوم الإحالة القضائية من المحاكم.
التنزيلات
المراجع
Abdullah, P. (2001). The principle of equality or the judiciary and the right to litigate. (2nd ed.). Beirut: Halabi human rights publications.
Abu al-Wafa, A. (1983). Civil Procedure. Cairo: University House.
Abu hujailah, P. (2004). Censorship on the constitutionality of laws in Jordan. MU'tah Journal for research and studies, Jordan, Mu'tah University, 22(3), p.116.
AlHanaynah, O. (2013). The Right of the Ordinary Courts i the Control of the Constitutionality of the Laws: The United States as a Model. Dirasat: Shari’a and Law Sciences, 40(1). Retrieved from https://archives.ju.edu.jo/index.php/law/article/view/4431
Alhendi, A. (2013). Arbitration is a procedural study. Arab Republic of Egypt: New University Publishing House.
Alhilo, M. (1994). Constitutional law. Alexandria: University publications.
Alhusban, P. (2007). Constitutional interpretation in Jordanian constitutions: comparative analytical study. Mutah for research and studies, 22(3).
Al-Naqbi, S. (n.d). The role of the Supreme Federal Court in the protection of public rights and freedoms, research paper at the fortieth anniversary of the Supreme Federal Court, Abu Dhabi.
Alsha’aer, R. (1983). General Theory of constitutional law. Cairo: Renaissance House.
Alwahedi, F. (2004). Constitutional judiciary in Palestine in accordance with the provisions of the Egyptian Basic Law and the draft law of the Supreme Constitutional Court: a comparative study. Gaza: Maqdad printing house.
Asber, A. (1979). The development of political and constitutional systems in Syria 1946-1973. Beirut: An-Nahar publishing house.
Bostellah, S., & Round, J. (n.d). The principle of control over the constitutionality of laws and its applications in Algerian legislation, Biskra Algeria. Journal of jurisprudence, Algeria, University of Biskra, 4.
Constitution of the United Arab Emirates.
Jordanian arbitration law.
Jordanian code of Civil Procedure.
Kandil, M., and El Sawy, M. (2015). Arbitration in UAE law. (1st ed.). Sharjah: Bright Horizons publishers.
Khattar, P. (1997). Interpretation of constitutional texts by the Higher Council. Dirasat: Shari’a and Law Sciences, 14(1).
Mandel, A. (2011). Arbitration contract provisions and procedures: comparative study. (1st ed.). Iraq: Zain human rights publications.
Mutawal, J. (n.d). Constitutional law. (2nd ed.).
Shatnawi, F., & Hatamleh, S. (2013). Judicial Control over Constitutionality of Laws and Regulations before the Constitutional Court in Jordan. Dirasat: Shari’a and Law Sciences, 40(2). Retrieved from https://archives.ju.edu.jo/index.php/law/article/view/5484
Tarawneh, M. (2010). Judicial control of arbitration judges in Jordanian law: comparative study. (1st ed.). Amman: Wael publishing & distribution.
The Jordanian constitution and its amendments.
UAE Civil Procedure Law.
Wally, F. (1959). The theory of invalidity in the law of pleadings. Alexandria: knowledge facility.
Wally, F. (1988). Optional and compulsory arbitration. Alexandria: knowledge facility.
Wally, F. (2007). Arbitration law between theory and practice. (1st ed.). Alexandria: knowledge facility.
