الذم والقدح والتحقير عبر وسائل الإعلام الحديثة والمنصات الرقمية في التشريع الجزائي الأردني

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.35516/Hum.2026.10330

الكلمات المفتاحية:

الذم، القدح، التحقير، وسائل الإعلام الحديثة، المنصات الرقمية.

الملخص

الأهداف: هدفت الدراسة إلى بيان مدى تعارض نص المادة 15 من قانون الجرائم الإلكترونية رقم 17 لسنة 2027 مع القواعد العامة الواردة في قانون العقوبات، فضلاً عن تحليل أثره على حرية الرأي والتعبير المكفولة دستورياً ودولياً، لا سيما في ظل انتشار المنصات الرقمية ووسائل الإعلام الحديثة.

المنهجية: اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي – التحليلي النوعي، من خلال استعراض النصوص القانونية ذات الصلة، وتحليل مضمونها، ومقارنتها بالتشريعات الأخرى، بالإضافة إلى الاستفادة من الاجتهادات القضائية والآراء الفقهية، وذلك بهدف تقديم رؤية شاملة حول الإشكاليات القانونية التي يثيرها النص محل الدراسة، مع التطورات التي تشهدها وسائل الإعلام والمنصات الرقمية، مع مقارنة التنظيم الدستوري لحرية الرأي والتعبير في الدستورين الأردني والمصري.

النتائج: خلصت الدراسة إلى عدة نتائج أبرزها أن قانون العقوبات الأردني رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته تناول جرائم القذف والتشهير والازدراء على حدة كثلاث جرائم منفصلة، ​​في حين تناولها قانون الجرائم الإلكترونية الأردني مجتمعة في المادة 15، وأفرد لها عقوبة واحدة، وأضاف لها جريمة إشاعة الأخبار الكاذبة.

الخلاصة: أوصت الدراسة بتعديل نص المادة 15 من قانون الجرائم الإلكترونية الأردني، على أن تكون 3 جرائم مختلفة ويفرد لها عقوبات مختلفة، فضلاً عن تخصيص عقوبة محددة لجريمة إشاعة الأخبار الكاذبة، وبما يتناسب مع الخطة العقابية الواردة في قانون العقوبات الأردني.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Abdelmajid, L. (1998). Press and expression freedom in Arab countries considering journalistic legislations: Reality and prospects. Amman: Al-Rai Jordanian Newspaper.

Abdelsalam, J. (1993). The legislative framework for media activity (1st ed.). Cairo: Dar Al-Manar.

Al-Raie, A. (2011). Journalistic and publishing crimes: Defamation, libel, and degradation. Amman: Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.

Al-Said, K., & Said, K. (2002). Crimes against honor and freedom: A comparative analytical study. Amman: Dar Al-Ilmiyah International & Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution.

Bakr, F. (2005). Memorandum on the Supreme Court and the Press and Publications Law (Unpublished study). Amman: Jordanian Higher Media Council.

Egyptian Administrative Court ruling, 11 April 1982.

Egyptian Court of Cassation ruling in appeal No. 26692 of 4, session 19/4/2015, and in appeal No. 1217 of 22, session 24/1/1953.

Hamad, H. A. (2020). The crime of electronic violation of privacy: A comparative jurisprudential study with UAE law. Journal of Police Thought, 29(112), 240.

Hijazi, A. B. (2004). General principles in journalism and publishing crimes. Alexandria: Dar Al-Fikr Al-Jami'i.

Hilali, H. S. (2018, April). Freedom of opinion and expression between international charters and national legislations: A case study of some Egyptian legislations under the 1971 and 2014 constitutions. Journal of the Faculty of Economics and Political Science, 19(2), 101–128.

Ibrahim, M. (1999). Press freedom (2nd ed.). Cairo: Dar Al-Kutub Al-Ilmiyah for Publishing and Distribution.

Independent Arabia. (2022, May 12). Why has Jordan excelled in information technology in the Arab world? Retrieved February 5, 2025, from https://www.independentarabia.com/node/325516/علوم/تكنولوجيا/لماذا-تفوق-الأردن-عربيا-في-تكنولوجيا-المعلومات؟

Jordanian Court of Cassation ruling No. 38/91, 18 May 1991, cited in Qutayeshat, M. (2004). Legal guarantees for press freedom and obstacles facing it in Jordan (Unpublished study). Amman: Jordanian Higher Media Council.

Jordanian Court of First Instance ruling No. 2243/2002, cited in Sakhf Al-Hayt, A., op. cit., pp. 91+.

Kashaksh, K. (1987). Public freedoms in contemporary political systems. Alexandria: Dar Al-Ma'arif.

Ma'louf, L. (2005). Al-Munjid in the Arabic language (41st ed.). Beirut, Lebanon: Dar Al-Mashriq.

Mebarkia, T., & Ghribi, F. Z. (2021). Freedom of opinion and expression, legal guarantees of its exercise and constitutional rules governing it. Algerian Journal of Legal and Political Sciences, 58(4), 224–247.

Ramadan, A. (2004). Press freedom in Egyptian legislation (1st ed.). Cairo.

Sakhf Al-Hayt, A. A. (2011). Crimes of defamation, libel, and degradation committed through electronic media. Amman: Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution, p. 21.

Sakkaf, T. (2005). International standards for press freedom (Unpublished study). Amman: Jordanian Higher Media Council.

Shalabi, J. A. K. (2000). Democratic transformation and press freedom in Jordan (1st ed.). Abu Dhabi: Emirates Center for Strategic Studies and Research.

Shams, R. (1947). Freedom of opinion and press and publishing crimes (Vol. 1). Cairo: Dar Al-Kutub Al-Misriyah.

Sky News Arabia. (2012, June 13). 75% of Arabic internet content originates from Jordan. Retrieved February 5, 2025, from https://www.skynewsarabia.com/technology/13507-75--%D9%85%D8%AD%D8%AA%D9%88%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%95%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%94%D8%B1%D8%AF%D9%86%D9%8A

The Jordanian National Charter. (1991). Amman.

Zubi, S. (2005). Public freedoms in the Jordanian Constitution (Unpublished study). Amman: Jordanian Higher Media Council.

English references:

Alhasan, T. K., Awaisheh, S. M., & Awaisheh, S. M. (2024). The right of public employee to defend disciplinary penalty in Jordan. International Journal of Public Law and Policy, 10(2), 190–203. https://doi.org/10.1504/IJPLAP.2024.137783

Al-Kasassbeh, F. Y., Awaisheh, S. M., Odeibat, M. A., Awaesheh, S. M. A., Al-Khalaileh, L., & Al-Braizat, M. (2024). Digital human rights in Jordanian legislation and international agreement. International Journal of Cyber Criminology, 18(1), 37–57. https://doi.org/10.5281/zenodo.4766803

Alraie, A. F. (2024). The adequacy of Jordanian criminal legislation in dealing with the crime of money laundering. Jordanian Journal of Law and Political Science, 16(3), 84. https://doi.org/10.35682/jjlps.v16i3.874

Alraie, A., & Alomran, N. (2024). Constitutional protection in utilizing artificial intelligence systems for investigating and inferring crimes. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 243.

Constitution of the United States of America. (n.d.). Human Rights Library, University of Minnesota, USA. http://hrlibrary.umn.edu/arabic/us-con.html

Court of Cassation, Criminal. (2023, December 28). Judgment No. 2023/4299. Qarark website.

Criminal Court of Appeals No. 3219/2018, five-member panel. (2018, December 31).

El-Garhy, A. A. T. (2019). The variation in the relationship between the motives of rumors and the right to criticism. Paper presented at the Conference on Law and Rumors, Faculty of Law, Tanta University, Egypt.

Fifth periodic reports submitted by states parties under articles 16 and 17 of the covenant: Addendum. (2007, August 7). Implementation of the international covenant on economic, social and cultural rights. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: Crown Dependencies.

Kostadinov, D. (2014). What is online defamation (a.k.a. cyber libel) and how it pertains to some contemporary legal systems? Retrieved from https://shorturl.at/KdZjm

Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2019). Management information systems: Managing the digital firm (16th ed.). Pearson.

Stair, R., & Reynolds, G. (2020). Principles of information systems (13th ed.). Cengage Learning.

Turner, J. W. C. (2009). The mental element in crimes at common law. The Cambridge Law Journal, 6(1), 31–66. https://doi.org/10.1017/S0008197300131137.

التنزيلات

منشور

2026-06-30

إصدار

القسم

الإعلام

كيفية الاقتباس

Al-Rai, A. F., & Al-Zubi, J. K. (2026). الذم والقدح والتحقير عبر وسائل الإعلام الحديثة والمنصات الرقمية في التشريع الجزائي الأردني. دراسات: العلوم الإنسانية والاجتماعية, 53(9), 10330. https://doi.org/10.35516/Hum.2026.10330

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين