المسؤولية الجزائية والمدنية عن جرائم الكراهية عبر المنصات الرقمية ووسائل الإعلام الحديث في التشريع الأردني
DOI:
https://doi.org/10.35516/Hum.2026.11104الكلمات المفتاحية:
جرائم الكراهية، حرية الرأي والتعبير، التشريعات الجزائية، الإعلام الرقمي، المنصات الإلكترونيةالملخص
الأهداف: هدفت الدراسة إلى بحث النصوص القانونية المتعلقة بجرائم الكراهية في قانون الجرائم الإلكترونية الأردني رقم 17 لسنة 2023، ومدى وضوحها وتوافقها مع القواعد العامة في قانون العقوبات والتشريعات ذات العلاقة واقتراح التعديلات اللازمة التي تسهم في ضبط المصطلحات القانونية الواسعة في هذا الإطار في ظل انتشار وسائل الإعلام الحديث.
المنهجية: اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي – التحليلي؛ حيث عرضت للمفاهيم القانونية لجرائم الكراهية، وحللت النصوص القانونية ذات العلاقة، مع الاستفادة من الاجتهادات القضائية والآراء الفقهية ذات الصلة، فضلاً عن بيان المسؤولية المدنية المترتبة على هذا النوع من الجرائم إلى جانب المسؤولية الجزائية.
النتائج: خلصت الدراسة إلى أن قانون الجرائم الإلكترونية الأردني لم يتضمن تعريفاً محدداً وواضحاً لجرائم الكراهية، ما يمكن أن يؤدي إلى تباين التفسير القانونية عند التطبيق العملي للنصوص التي تجرم من أفعال بث الكراهية وفقاً لأحكام قانون الجرائم الإلكترونية الأردني رقم 17 لسنة 2023.
الخلاصة: أوصت الدراسة بالعديد من التوصيات أبرزها تعديل نص المادة 2 من قانون الجرائم الإلكترونية الأردني بحيث يتضمن تعريفاً محدداً لجرائم الكراهية، كما أوصت بوضع ضوابط قانونية محددة لضبط نطاق التجريم، لتحقيق التوازن بين مكافحة خطاب الكراهية وحماية حرية الرأي والتعبير وفق الضمانات الدستورية وتلك الواردة في العهود والمعايير الدولية.
التنزيلات
المراجع
Al-Masri, S. (2017). The tort liability arising from the use of the Internet. Cairo, Egypt: Dar Al-Nahda Al-Arabiya.
Al-Raie, A. (2022). Criminal protection of the sanctity of private life through media in Jordanian legislation: A comparative study. Amman, Jordan: The World Islamic Sciences and Education University.
Al-Raie, A. (2024). Cybercrimes: Substantive provisions of IT and artificial intelligence crimes. Amman, Jordan: Dar Al-Badeel Publishing and Distribution.
Al-Saqf Al-Hayat, A. A. (2011). Defamation, slander, and insult crimes committed via electronic media. Amman, Jordan: Dar Al-Thaqafa Publishing and Distribution.
Al-Saeed, K. (2002). Crimes against honor and freedom. Amman, Jordan: Dar Al-Thaqafa Publishing and Distribution.
Alshalan, R., Al-Khalifa, H., Alsaeed, D., Al-Baity, H., & Alshalan, S. (2020). Detection of hate speech in COVID-19–related tweets in the Arab region: Deep learning and topic modeling approach. Journal of Medical Internet Research, 22(12), e22609. https://doi.org/10.2196/22609
Gagliardone, I., Gal, D., Alves, T., & Martinez, G. (2015). Countering online hate speech. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233231
Kostadinov, D. (2014). What is online defamation (a.k.a. cyber libel) and how it pertains to some contemporary legal systems? Retrieved from https://shorturl.at/KdZjm
Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2019). Management information systems: Managing the digital firm (16th ed.). Pearson.
Maalouf, L. (2005). Al-Munjid in language. (41st ed.). Beirut, Lebanon: Dar Al-Machreq.
Mullen, B., & Leader, T. (2005). Linguistic factors: Antilocutions, ethnonyms, ethnophaulisms, and other varieties of hate speech. In J. Dovidio, P. Glick, & L. Rudman (Eds.), On the nature of prejudice: Fifty years after Allport (pp. 91–110). Massachusetts: Blackwell Publishing.
Munjed, M. M. (2017). Hate crimes: A comparative analytical study. University of Sharjah Journal, 15(1), 174–195.
Nilsen, A. B. (2014). Hate speech. Oslo: Cappelen Damm.
Qarark. (n.d.). Qarark Website. https://qarark.com/
Shams, R. (1947). Freedom of opinion and press crimes: Part I. Cairo, Egypt: Dar Al-Kutub Al-Misriya.
Stair, R., & Reynolds, G. (2020). Principles of information systems. (13th ed.). Cengage Learning.
Tamizi, A. (2024). Legal responsibility for electronic media: Misuse of electronic media – A comparative study (p. 277).
UNESCO. (2015). Combating hate speech on the Internet. UNESCO Arabic Publications. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233231
United Nations. (2017). Plan of action for religious leaders and actors to prevent incitement to violence that could lead to atrocity crimes. https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/publications-and-resources/POA%20A%20Final%20web.pdf
United Nations. (2019). United Nations strategy and action plan on hate speech (p. 2). https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/UN%20Strategy%20and%20Action%20Plan%20on%20Hate%20Speech%2018%20June%20SYNOPSIS.pdf
Zakharia, A. (2017). New legal mechanisms to refute hatred and discrimination and their contemporary applications: A comparative study. Proceedings of the Fourth Annual Conference "Law... A Tool for Reform and Development", 2(1), 543–565.
Zhang, Z., & Luo, L. (2018). Hate speech detection: A solved problem? The challenging case of long tail on Twitter. Semantic Web, 1–21. https://doi.org/10.3233/SW-180338
Judicial Decisions
• Ruling No. 13 of 2024, Maan Magistrate's Court, March 12, 2024.
• Ruling No. 31 of 2017, Court of Cassation (Criminal), January 29, 2017.
• Ruling No. 802 of 2024, Zarqa First Instance Court (Appellate), February 25, 2024.
• Ruling No. 1845 of 2022, Jordanian Court of Cassation (Civil), June 6, 2022.
• Ruling No. 2742 of 2023, Amman Magistrate’s Court, February 23, 2023.
• Ruling No. 2243 of 2002, Amman First Instance Criminal Court, cited in Al-Saqf Al-Hayat, A., p. 91+.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 دراسات: العلوم الإنسانية والاجتماعية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
