المشاركة في انتخابات مجلس النواب الأردنيّ التاسع عشر بين المحفزات المعوقات

المؤلفون

  • عبدالباسط العزام Yarmouk University
  • محمد الشرعة Yarmouk University

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v49i3.1356

الكلمات المفتاحية:

المشاركة، الانتخابات، البرلمان، المحفزات، المعوقات

الملخص

الدراسة إلى الكشف عن محفزات ومعوقات المشاركة في الانتخابات البرلمانيّة لمجلس النواب الأردني التاسع عشر.

المنهجية: طبقت الدراسة على عينة قوامها (840) ناخبًا وناخبة من مجتمع الدراسة؛ مرتكزة على المنهج الوصفي التحليلي.

النتائج: أظهرت النتائج أنّ تقديرات محفزات مشاركة الناخبين، جاءت بدرجة تقدير متوسطة، أولها: كان محور الحافزيّة للإنجاز" بدرجة مرتفعة، وثانيها: محور"السعي للحاجات" بدرجة متوسطة، وثالثها: محور"الاندماجية في المشاركة" بدرجة متوسطة، وآخرها: محور"أفضلية المشاركة" بدرجة متوسطة. وجاءت تقديرات معوقات مشاركة الناخبين بدرجة متوسطة، كان أولها: محور "المعوّقات الاقتصادية" بدرجة متوسطة، وثانيها: محور"المعوّقات السياسية" بدرجة متوسطة، وثالثها: محور "المعوّقات الاجتماعية" بدرجة متوسطة، وآخرها: محور "المعوّقات الثقافية" بدرجة متوسطة. وأظهرت النتائج عدم وجود فروق دالة إحصائيًا (α≤0.05) بين محفزات المشاركة الانتخابية، ومتغيّرات الدراسة، باستثناء متغيّرات: "النوع الاجتماعي" والسّن" و"المستوى التعليمي"، و"العمل". وكذلك كشفت عدم وجود فروق بين معوقات المشاركة الانتخابية، ومتغيّرات الدارسة، باستثناء متغيّري: "النوع الاجتماعي"، و"السن".

التوصيات: على الحكومة ومؤسسات المجتمع المدني أن تجعل المشاركة في الانتخابات مصلحة وطنية عليا، وأن تقوم على الحيادية والنزاهة والشفافية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

السير الشخصية للمؤلفين

  • عبدالباسط العزام، Yarmouk University

    Department of Sociology & Social work, Faculty of Arts, Yarmouk University, Irbid, Jordan

  • محمد الشرعة، Yarmouk University

    Department of Political Science, Faculty of Arts, Yarmouk University, Irbid, Jordan

المراجع

Barber, B. (2001). Parsons' Second Project: The Social System- Sources, Development, and Limitations. In Book: Trevino. A Javier & Neil J.Smelser, Talcott Parsons Today: His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.

Biegelbauer, P & Hansen J (2011). Democratic Theory and Citizen Participation: Democracy Models in the Evaluation of Public Participation in Science and Technology. Science and Public Policy, 38 (8), 589–.

Bourricaud F. (1977). The Sociology of Talcott Parsons. Translated by Arthur Goldhmmer and Harry M. Johnson. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Buttorff. G. (2018). The Islamic Action Front: Between Participation and Boycotts, Authoritarian Elections and Opposition Groups in the Arab World. 91-127.

Fitzhhenry, R. (1986). Parsons, Schutz and the Problem of Verstehen. In Holton, R & Turner, B, Talcott Parsons on Economy and Society, New York: Rout Ledge.

Fuchs, S. (2001). Networks and system. In Book: Trevino. A Javier & Neil J.Smelser, Talcott Parsons Today: His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.

Giddens, A. (1968). Power in the Recent Writings of Talcott Parsons', Socioloigy, 2, 260-270.

Giubilo, F. (2010). What Could be the Future of South Africa After National Elections On 22 April 2009? Transition Studies Review, 16, 948–961 .

Hamilton, P. (1983). Talcott Parsons. New York: Ellis Harwood Limited.

Holton J. & Turner B. (1986).Talcott Parsons on Economy and Society. London: Rutledge and Kegan Plc.

Holton, R. (1986). Reading Parsons: Introductory Remarks. In Holton, R & Turner, B, Talcott Parsons on Economy and Society. New York: Rout Ledge.

Krook, M. (2008). Quota Laws for Women in Politics: Implications for Feminist Practice. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 15 (3), 345 368. Https://Doi.Org/10.1093/Sp/Jxn014

Luhmann, N. (1995). Social System. Stanford: Stanford University Press.

Maogoto, C. & Andrew, C. (2014).The Arab Spring’s Constitutional Indigestion: Has Democracy Failed in the Middle East? Liverpool Law Review, 35, 105–134.

Matthews, F. & Flinders, M. (2017). Patterns of Democracy: Coalition Governance and Majoritarian Modification in the United Kingdom, 2010–2015. British Politics, 12, 157–182

Neustadt, R. (1976). Presidential Power. New York: Wiley.

Norris, P. (2006).The Impact of Electoral Reform on Women's Representation. Acta Politica, 41, 197–213.

Parsons, T. & Shills, E. (1951). Toward A General Theory of Action. Cambridge: Harvard University Press.

Parsons, T. & Smelser, N. (1956). Economy and Society. New York: Free Press.

Parsons, T. (1949). Essays in Sociological Theory. Revised Edition, New York: The Free Press.

Parsons, T. (1951). The Social System. London: Rout Ledge.

Parsons, T. (1954). Essays in Sociological Theory. New York: The Free Press.

Parsons, T. (1963). On the Concept of Political Power. Proceeding of the American Philosophical Society, 107 (3), 232-262.

Parsons, T. (1968 a). The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers, Vol. 1. New York: The Free Press.

Parsons, T. (1968 b).The Social System .New York: the Free Press,

Parsons, T. (1968 c).The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to A Group of Recent European Writers, Vol. 2. New York: The Free Press.

Parsons, T. (1970). On Building Social System Theory: A Personal History, Daedalus , 99, 826-881.

Parsons, T. (1978). Action Theory and the Human Condition. New York: Free Press.

Robertson, R. & Turner B. (1991). Talcott Parson Theorist of Modernity. New Bury Park: Sage Publications.

Salo, A. & Kuusi, O. (2001). Developments in Parliamentary Technology Assessment in Finland. Science and Public Policy, 28 (6), 453–464, Https://Doi.Org/10.3152/147154301781781264.

Swedberg, R. (1987). Economic Sociology: Past and Present, Current Sociology 35, 1-215.

Tangian, A. (2017). Policy Representation of a Parliament: The Case of the German Bundestag 2013 Elections. Group Decision and Negotiation, 26, 151–179.

Trevino. A. & Smelser, N. (2001). Talcott Parsons Today: His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.

Turner, B. (1986 a). Parsons and His Critics: On the Ubiquity of Functionalism. In Holton, R & Turner, B, Talcott Parsons on Economy and Society. New York: Rout Ledge.

Turner, B. (1986 b). Sickness and Social Structure: Parsons Contribution to Medical Sociology. In Holton, R & Turner, B, Talcott Parsons on Economy and Society. New York: Rout Ledge.

Turner, B. (2001). Social System and Complexity Theory, Trevino. A Javier & Neil J. Smelser, Talcott Parsons Today: His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.

Turner, J. (2001). Can Functionalism Be Saved? In Book: Trevino. A Javier & Neil J. Smelser, Talcott Parsons Today: His Theory and Legacy in Contemporary Sociology. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc.

التنزيلات

منشور

2022-06-13

إصدار

القسم

أبحاث

كيفية الاقتباس

العزام عبدالباسط, & الشرعة محمد. (2022). المشاركة في انتخابات مجلس النواب الأردنيّ التاسع عشر بين المحفزات المعوقات. دراسات: العلوم الإنسانية والاجتماعية, 49(3), 265-289. https://doi.org/10.35516/hum.v49i3.1356