Habituality Markers in Jordanian Arabic

Aziz  Jaber; Ruba  Al-Refai

doi:10.35516/hum.v51i6.5679

المؤلفون

Aziz Jaber قسم اللغة الانجليزية وآدابها، كلية الاداب، جامعة اليرموك، إربد، الأردن https://orcid.org/0000-0002-6540-2719
Ruba Al-Refai قسم اللغة الانجليزية وآدابها، كلية الاداب، جامعة اليرموك، إربد، الأردن https://orcid.org/0009-0000-9100-7416

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v51i6.5679

الكلمات المفتاحية:

جمل العادة، صيغ محيطية، جمل عادة استرجاعية، بناء اسمي، اللهجة الأردنية

الملخص

الأهداف: تعالج هذه الدراسة أنحاء جمل العادة في اللهجة العربية الأردنية؛ حيث يجري تقعيد هذه الظاهرة الدلالية نحويًا باستخدام علامات محددة للأزمان المختلفة للجملة في اللهجة.

المنهجية: تعتمد هذه الدراسة منهجًا نوعيًا يعتمد على النظرية بدلاً من الاعتماد على النهج القائم على جمع البيانات الضخمة. تشمل بيانات البحث أقوالًا تمثل سياقات محددة.

النتائج: أظهرت النتائج أنه في حالة الزمن المضارع، يُعبِّر عن العادة باستخدام الفعل الناقص "بيكون"؛ حيث يأتي هذا الفعل ضمن الجمل الاسمية ويكون علامة تشير إلى طبيعة الحدث الاعتيادي. أما في حالة الظهور الإلزامي للفعل الناقص، فيبرز المعنى الاعتيادي للجملة تفسيرًا منفردًا. وعلى العكس من ذلك، يظهر الغياب الإجباري للفعل الناقص تفسيرين: عرضي ومعتاد. أما تعددية الأحداث في الماضي فيعبر عنها باستخدام الفعل الماضي الناقص "كان"؛ حيث تُعرَف هذه العبارات باسم الصيغ المحيطية أو جمل العادة الاسترجاعية .(Boneh and Doron, 2008)

الخلاصة: خلصت الدراسة أن الصيغ المحيطية في اللهجة الأردنية تبنى بشكل مشابه للفعل التام، إلا أنها تُفسَّر تفسير الفعل غير التام؛يجري حيث يتم بناء هذه الصيغ باستخدام المسند العارض، أو المسند الدائم المتعلق بالفرد. ومع ذلك، تكون العبارات المحيطية التي تحتوي على المسند العارض دون ملحق ظرفي غامضة بين تفسير العادة وتفسير العرض؛ حيث يساعد السياق على التمييز بين التفسيرين.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Alotaibi, A. S. (2018). The Copula in Arabic: Description and Analysis (Doctoral dissertation, University of Essex).‏

Al-Horais, N. (2006). Arabic verbless sentences: Is there a null VP?‏

Bakir, M. (1980). Aspects of Clauses Structure in Arabic: A study of Word order variation in Literary Arabic. Ph.D. thesis, University of Indiana, Bloomington. (Circulated by Indiana University Linguistics Club, Bloomington, Indiana).

Benmamoun, E. (2000). The feature structure of functional categories: A comparative study of Arabic dialects. Oxford: Oxford University Press.

Binnick, R. I. (2005). The markers of habitual aspect in English. Journal of English Linguistics, 33(4), 339-369.

Boneh, N., & Doron, E. (2008). Habituality and the habitual aspect. Theoretical and crosslinguistic approaches to the semantics of aspect, 110, 321-348.

Boneh, N., & Doron, E. (2010). Modal and temporal aspects of habituality. Syntax, lexical semantics, and event structure, 338-362.

Boneh, N. (2016). On habituals and dispositionals. Morphological, syntactic and semantic aspects of dispositions. SinSpeC: Working papers of the CRC, 732, 16-29.

Boneh, N., & Doron, E. (2013). Hab and Gen in the expression of habituality. Genericity, 43, 176-191

Cantarino, V. (1974). The syntax of modern Arabic prose (Vol. 3). Bloomington: Indiana University Press.

Carlson, G. N., & Tanenhaus, M. K. (1988). Thematic roles and language comprehension. Syntax and semantics, 21, 263-28

Carlson, Gregory N. (1989). On the semantic composition of English generic sentences. In Gennaro Chierchia, Barbara H. Partee & Raymond Turner (eds.), Properties, types and meaning, Vol II: Semantic issues, 167–191. Dordrecht: Kluwer

Comrie, B. (1976). Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press

Chierchia, G. (1995). Individual-level predicates as inherent generics. The generic book, 125.‏

Eisele, J. C. (1999). Arabic verbs in time: Tense and aspect in Cairene Arabic (Vol. 20). Otto Harrassowitz Verlag.

Fehri, A. F. (1993). Temporal, Aspectual, and Modal Categories. In Issues in the Structure of Arabic Clauses and Words (pp. 141-212). Springer, Dordrecht.

Herweg, M. (1991). Perfective and imperfective aspect and the theory of events and states.

Greenberg, Y. (2004). Manifestations of genericity. Routledge.

Glinert, L. (1989). Teaching in a time warp: The Hebrew Ulpan under Perestroyka. East European Jewish Affairs, 19(2), 41-45.

Jaber, A. (2014). On genericity and definiteness in modern standard Arabic. (Doctoral dissertation, The University of North Carolina at Chapel Hill).

Jelinek, M. E. (1981). On defining categories: AUX and predicate in colloquial Egyptian Arabic. The University of Arizona.

Jelinek, E. (2002). Agreement, clitics and focus in Egyptian Arabic. Themes in Arabic and Hebrew syntax, 71-105.

Kamp, H., & Reyle, U. (2013). From discourse to logic: Introduction to modeltheoretic semantics of natural language, formal logic and discourse representation theory (Vol. 42). Springer Science & Business Media.

Krifka, M., Pelletier, F. J., Carlson, G., Ter Meulen, A., Chierchia, G., & Link, G. (1995). G Leslie, S. J. (2007). Generics and the structure of the mind. Philosophical perspectives, 21, 375-403. Genericity: An introduction

Omar, A. (2022). Genericity in Jordanian Arabic: Reference to Kind NPs. [Unpublished master’s thesis]. Yarmouk University

Partee, B. H. (1984). Nominal and temporal anaphora. Linguistics and philosophy, 243-286.

Smith, C. 1991. The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer. Van Valin, R. D. Jr. 1990. Semantic parameters of split intransitivity. Language, 66, 221-260.

Sibawayh, A. (741-AD), Al-Kitab. (1977). Impression, Cairo. Dar Al-Qalam Press.

Smith, C. S. (2013). The parameter of aspect (Vol. 43). Springer Science & Business Media..

Quirk, R., & Crystal, D. (2010). A comprehensive grammar of the English language. Pearson Education India.

Tagliamonte, S., & Lawrence, H. (2000). “I Used to Dance, but I Don’t Dance Now” The Habitual Past in English. Journal of English Linguistics, 28(4), 324-353.

Yasin, A. R., & Hussein, I. (2021). Auxiliary verbs in Jordanian Arabic. Journal of Language and Linguistic Studies, 17(4), 1888-1906.