أساليب التوجيه المفروضة على الناخبين لاختيار مرشح انتخابات المجالس البلدية واللامركزية الأردنية: تطبيق نظرية متغيرات النمط

المؤلفون

  • Abdelbaset Alazzam قسم علم الاجتماع والخدمة الاجتماعية، كلية الآداب، جامعة اليرموك، إربد، الأردن https://orcid.org/0000-0002-3897-9934

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v51i1.1963

الكلمات المفتاحية:

الانتخابات، البلديات، اللامركزية، الناخبين، الأردنيين، أنماط، الاختيار

الملخص

الأهداف: تسعى الدراسة إلى الكشف عن أنماط اختيار الناخبين لمرشح انتخابات المجالس البلدية واللامركزية في الأردن، ضمن أساليب التوجيه التي تفرض عليهم، مُشتقّة من نظرية متغيرات النمط.

المنهجية: طبقت الدراسة على عيّنة قوامها (544) ناخبًا وناخبة، جرى سحبها بطريقة قصدية من محافظة إربد في الأردن، مُرتكزة على المنهج الوصفيّ التحليليّ؛ حيث جُمِعَت بيانات العينة بالوصول إلى مناطق الدراسة، وأُجريَت المقابلة مع من وافقوا على الإداء ببياناتهم، خلال فترة الحملة الانتخابية بين يناير وأواخر فبراير لعام 2022.

النتائج: أظهرت نتائج الدراسة أنّ أسلوب توجيه المنفعة فُرِض على الناخب "بدرجة مرتفعة"، وتمثّل في اختيار المرشح الذي يحترم مشاعر منطقته ويقدرها، ويجعل للناخب عملًا أو جاهًا في حملته الانتخابية. وأنّ أساليب توجيه العائلة ألزمت الناخب "بدرجة مرتفعة" اختيار المرشح ذي التميز الانتخابي. كذلك وجهّت أساليبُ التوجيه الجماعية الناخبَ "بدرجة مرتفعة" لاختيار المرشح الذي دافعه للمشاركة هو خدمة عشيرته، ويقدم مستوى خدماتيًا لائقا لمنطقته. إضافة  إلى ذلك، فُرضت أساليب التوجيه غير الرسمية على الناخب "بدرجة متوسطة"، وتمثلت في اختيار المرشح الذي لا يهاب أحدًا في اتّخاذ قرارات لصالح أقاربه، ولديه شبكات معارف واسعة. كما ألزمت القيم والمعايير السائدة الناخب  على نحو "مقبول" اختيار المرشح الذي يتمتع بسجل أخلاقيّ نظيف، ويقدم وظائف خاصة ومنافع مستقبلية.

الخلاصة: توصي الدراسة بضرورة تمكين الناخب بالوعي السياسي لاختيار مرشح الإدارة المحلية، بناءً على المقاييس العامة، والحياد الوجداني، والإنجاز، والوعي بالدور، والتوجه الجماعي.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Arter, D., & Söderlund, P. (2023). When even the prime minister sits on the municipal council. Analysing the value of ‘localness’ and Finnish MPs’ incentives to ‘cumulate’in an open-list voting system. Acta Politica, 58(1), 79-100. https://doi.org/10.1057/s41269-022-00234-x

Belokurova, E & Vorobyev, D. (2020). Overcoming Depoliticization: the 2014 Local Electoral Campaign in St. Petersburg. International Journal of Politics, Culture, and Society, 33, 203–220. https://doi.org/10.1007/s10767-019-9323-4

Bhatti, Y., Fieldhouse, E., & Hansen, K. (2020). It’s a Group Thing: How Voters go to the Polls Together. Political Behavior, 42, 1–34. https://doi.org/10.1007/s11109-018-9484-2

Buhlmann, M. (2012). Municipal identity. A Multilevel Analysis of the Determinants of Individual Attachment to Municipalities. Z Vgl Polit Wiss, 6, 149–175. https://doi.org/10.1007/s12286-011-0115-0

Cárcaba, A., González, E., & Ventura, J. (2017). Social progress in Spanish municipalities (2001–2011). Applied Research in Quality of Life, 12, 997-1019.

Faguet, J., & Shami, M. (2022). The Incoherence of Institutional Reform: Decentralization as a Structural Solution to Immediate Political Needs. Studies in Comparative International Development, 57, 82–109. https://doi.org/10.1007/s12116-021-09347-4

Turner, B. S. (1986). Against Nostalgia: Talcott Parsons and a Sociology for the Modern World'in RJ Holton and BS Turner (eds.) Talcott Parsons on Economy and Society.

Gaul, E. (2011). Analysis of County Governors’ Administrations Reform of 2010 in Lithuania. Public Policy and Administration, 10 (3), 413-426.

Harahsheha, F., & Sakarnehb, B. K. (2021). The Extent Implementation of Managerial Decentralization in Jordan and its Impact on local development. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, 12(13), 9-17.

Holton, R. J., & Turner, B.S. (1986). Talcott Parsons on Economy and Society. New York: Rutledge.

Jankowski, M., & Frank, T. (2022). Ballot Position Effects in Open List PR Systems: The Moderating Impact of Postal Voting. Acta Politica, 57, 320–340. https://doi.org/10.1057/s41269-020-00192-2

Johnson, H. M. (1977). The Sociology of Talcott Parsons. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Kampen, J. K. (2010). On the (in) consistency of citizen and municipal level indicators of social capital and local government performance. Social indicators research, 97, 213-228. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9498-6

Kauneckis, D., & Andersson, K. (2009). Making decentralization work: A cross-national examination of local governments and natural resource governance in Latin America. Studies in Comparative International Development, 44, 23-46. https://doi.org/10.1007/s12116-008-9036-6

Liu, T. P., Dai, S. C., & Wu, C. L. (2013). Cross-cutting networks and political participation: Lessons of the 2010 city mayoral elections in Taiwan. East Asia, 30, 91-104. https://doi.org/10.1007/s12140-013-9190-y

Parsons, T., & Shills, E A. (1951). Toward A General Theory of Action. Cambridge: Harvard University Pres.

Parsons, T. (1954). Essays in Sociological Theory. New York: The Free Press.

Parsons, T. (1964). The Social System. New York: The Free Press.

Parsons, T. (1970). Social Structure and Personality. London: The Free Press.

Parsons, T. (1978). Action Theory and the Human Condition. New York: Free Press.

Rao, S. (2009). Sociology: Principles of Sociology within Introduction to Social Thought. Ramnagar, New Delhi -Iiooss, Company Ltd.

Sances, M. W. (2018). Ideology and Vote Choice in U.S. Mayoral Elections: Evidence from Facebook Surveys. Polit Behav, 40, 737–762. https://doi.org/10.1007/s11109-017-9420-x

Tunio, F. H & Nabi, A. A. (2021). Political Decentralization, Fiscal Centralization, and its Consequences in Case of Pakistan. Tunio & Nabi, Cogent Social Sciences, 7, 1-29. https://doi.org/10.1080/23311886.2021.1924949

Uzun, C. N. (2007). Globalization and urban governance in Istanbul. Journal of Housing and the built environment, 22, 127-138. https://doi.org/10.1007/s10901-006-9069-y

التنزيلات

منشور

2024-01-30

كيفية الاقتباس

Alazzam, A. . . . (2024). أساليب التوجيه المفروضة على الناخبين لاختيار مرشح انتخابات المجالس البلدية واللامركزية الأردنية: تطبيق نظرية متغيرات النمط. دراسات: العلوم الإنسانية والاجتماعية, 51(1), 92–118. https://doi.org/10.35516/hum.v51i1.1963

إصدار

القسم

علم اجتماع
##plugins.generic.dates.received## 2022-08-17
##plugins.generic.dates.accepted## 2023-03-08
##plugins.generic.dates.published## 2024-01-30