الوعي المعرفي لدى المستهلك لاستخدام الحيوانات في التجارب المخبرية لإنتاج مستحضرات التجميل (رؤية جرافيكية): -

Aida Hussein Ahmad  Jokhrasha; Mohamed Khairy Abd El Sadek  Omar; Noha Salah El Sayed El Basyouni; Dareen Abdullah Shawkat  Ismal

doi:10.35516/hum.v51i5.4746

المؤلفون

Aida Hussein Ahmad Jokhrasha التصميم الجرافيكي، كلية العمارة والتصميم، جامعة البترا، عمان، الأردن https://orcid.org/0009-0007-4827-4763
Mohamed Khairy Abd El Sadek Omar التصميم الجرافيكي، كلية العمارة والتصميم، جامعة البترا، عمان، الأردن، الجرافيك، كلية الفنون الجميلة، جامعة المنيا، المنيا، مصر https://orcid.org/0000-0002-4538-0364
Noha Salah El Sayed El Basyouni التصميم الجرافيكي، كلية العمارة والتصميم، جامعة البترا، عمان، الأردن https://orcid.org/0009-0007-5951-6334
Dareen Abdullah Shawkat Ismal التصميم الجرافيكي، كلية العمارة والتصميم، جامعة البترا، عمان، الأردن https://orcid.org/0009-0003-0779-0295

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v51i5.4746

الكلمات المفتاحية:

الوعي المعرفي، التجارب المخبرية، مستحضرات التجميل، المستهلكين، رؤية بصرية

الملخص

الأهداف: دراسة مدى الوعي المعرفي لدى مستخدمي مستحضرات التجميل لاستخدام الحيوانات في تجارب إنتاج مستحضرات التجميل ومعرفتهم بإمكانية توفر بدائل، وتقديم رؤية جرافيكية لحملة إعلانية تروج لمنتجات مستحضرات تجميل خالية من الوحشية.

المنهجية: المنهج التجريبي: تم من خلال إجراء استبانة لجمع البيانات المتعلقة بالوعي المعرفي لدى المستهلكين. المنهج التحليلي: من خلال تحليل البيانات المجمعة من الاستبانة وفهم العلاقات والاتجاهات المرتبطة بالوعي المعرفي لدى المستهلكين.

النتائج: تشير إلى وجود وعي معرفي عام لدى فئة مستخدمي مستحضرات التجميل بعملية استخدام الحيوانات في التجارب المخبرية لإنتاج مستحضرات التجميل، وأن لدى الأغلبية الرغبة في استخدام منتجات خالية من الوحشية.

الخلاصة: يؤثر استخدام الحيوانات في التجارب المخبرية لصناعة مستحضرات التجميل على مفهوم الرفق بالحيوان، حيث تتعرض العديد من الحيوانات لتجارب قاسية ومؤلمة في بيئات معملية لاختبار سلامة منتجات مستحضرات التجميل. مما أدى إلى زيادة الاهتمام بهذه المشكلة، حيث من الضروري نشر الوعي العام للتعريف بوجود منتجات خالية من التجارب الوحشية التي تجرى علي الحيوانات لانتاج مستحضرات التجميل.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

ProCon.org. (2020, Mar 18). Should Animals Be Used for Scientific or Commercial Testing? Retrieved Feb 2023, from britannica procon.org - reliable non partisan empowering: https://animal-testing.procon.org

International, H. S. (2023). Animals in Cosmetics Testing. Retrieved Feb 2023, from Humane Society International Australia Ltd: https://hsi.org.au/animal-welfare/animals-in-cosmetics-testing/

Perfect365. (2018, Mar 29). New Survey from Perfect365 Reveals 36% of Women Prefer to Purchase Cruelty-Free Beauty. Retrieved Mar 2023, from Business Wire, a Berkshire Hathaway company: https://www.businesswire.com/news/home/20180329006014/en/New-Survey-from-Perfect365-Reveals-36-of-Women-Prefer-to-Purchase-Cruelty-Free-Beauty

Commission, E. (2013, Mar 11). Ban on animal testing. Retrieved Mar 2023, from European Commission: https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/cosmetics/ban-animal-testing_en

SIEGEL, E. (2017, Oct 20). ANIMAL CRUELTY Why Beauty Brands Still Test Their Products on Animals. Retrieved Feb 2023, from allure: https://www.allure.com/story/why-beauty-brands-still-test-on-animals

Martyn, M. (2023, January 19). History of Animal Testing – A Grim and Dreadful Cruelty. Retrieved Jan 2023, from WAF: https://worldanimalfoundation.org/advocate/history-of-animal-testing/

Cosmetics animal testing FAQ. (n.d.). Retrieved Jan 2023, from The Humane Society of the United States: https://www.humanesociety.org/resources/cosmetics-animal-testing-faq

Administration, U. F. (2022, Apr 3). Animal Testing & Cosmetics. Retrieved Jan 2023, from U.S. Food and Drug Administration: https://www.fda.gov/cosmetics/product-testing-cosmetics/animal-testing-cosmetics

program, L. B. (2022). Compassionate Shopping Guide SHOP CRUELTY-FREE PRODUCTS. Retrieved Mar 2023, from Leaping Bunny program: https://www.leapingbunny.org/shopping-guide

Commission, E. (2010). Animals in science. Retrieved 3 2023, from European Commission: https://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/legislation_en.htm

Siden, D. (2019, Mar 12). ON DESIGN VISION AND STRATEGY. Retrieved 2023, from medium: https://medium.com/@danielsiden/on-design-vision-and-strategy-9bd05f29ddc4#:~:text=WHAT%20IS%20A%20DESIGN%20VISION%20AND%20A%20DESIGN%20STRATEGY%3F,To%20inspire.

Fda. (2022, 02 25). Cruelty Free"/"Not Tested on Animals. Retrieved 2023, from U.S. Food and Drug Administration: https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetics-labeling-claims/cruelty-freenot-tested-animals#:~:text=Many%20raw%20materials%2C%20used%20in,%22currently%22%20tested%20on%20animals.

Hussain, G. (2021, December 15). Many Cosmetics Are Tested on Animals. But That’s Finally Starting to Change. Retrieved 2023, from sentientmedia: https://sentientmedia.org/animal-testing-cosmetics/#:~:text=Animal%20testing%20in%20the%20cosmetics,is%20up%20to%20the%20manufacturer.

Angel, M. (n.d.). Product Safety Testing. Retrieved 3 2023, from MSPCA–Angel: https://www.mspca.org/animal_protection/product-safety-testing/

Hope R. Ferdowsian, N. B. (2011). Ethical and Scientific Considerations Regarding Animal Testing and Research. plos one 6(9), e24059.

Ormandy EH, S. C. (2014). Public Attitudes toward Animal Research: A Review. Animals (Basel). MDPI animals, 4(3):391-408.

Hajar, R. (2011, Jan). Animal testing and medicine. Heart Views, 12(1), 42.

Rita José Silva, S. T. (2022, August 29). A State-of-the-Art Review on the Alternatives to Animal Testing for the Safety Assessment of Cosmetics. Cosmetics, 9(5), 90.

INTERNATIONAL, C. F. (2023). ALTERNATIVES TO ANIMAL TESTING. Retrieved 7 2023, from CRUELTY FREE INTERNATIONAL: https://crueltyfreeinternational.org/about-animal-testing/alternatives-animal-testing

Baadel, S. K. (2019, Nov 12). Bioethics: a look at animal testing in medicine and cosmetics in the UK. J Med Ethics Hist Med, 12(15), 1875.

Mohammad Mehdi Naderi, A. S. (2012, Jul-Sep). Regulations and Ethical Considerations in Animal Experiments: International Laws and Islamic Perspectives. Avicenna J Med Biotechnol, 4(3), 114–120.

Song, Y. W. (2020, 4). The Ethical Issues of Animal Testing in Cosmetics Industry. Humanities and Social Sciences, 8, 112-116.

Nigam, P. (2009, February). Adverse reactions to cosmetics and methods of testing. Indian J Dermatol Venereol Leprol, 75(1), 10-19.

AYSHA KARIM KIANI1, 2. D. (2022). Ethical considerations regarding animal experimentation. J Prev Med Hyg, 63(3), E255-E266.

advocates, o. a. (2022). Cosmetic Testing Seeking humane alternatives to testing products on animals. Retrieved from ohio animal advocates: https://www.ohioanimaladvocates.org/compassion-education-2/cosmetic-testing/

AKHTAR, A. (2015, Oct). The Flaws and Human Harms of Animal Experimentation. Camb Q Healthc Ethics, 24(4), 407–419.

Pinto, M. (2020). CHINA – THE END OF ANIMAL TESTING REQUIREMENTS FOR COSMETICS?. Retrieved from CRITICAL CATALYST - Health Consulting Lda: https://criticalcatalyst.com/china-is-it-the-end-of-animal-testing-requirement-for-cosmetics/

government, A. (2020). Use of animal test data. Retrieved from Australian Industrial Chemicals Introduction Scheme.

Elisa Christianti Wuisan, A. F. (2022, September 28). Consumers’ Attitude towards the Cruelty-Free Label on Cosmetic and Skincare Products and Its Influence on Purchase Intention. Journal of Marketing Innovation, 2(2), 102-129.