موارد التقييم الدلالية في نظرية J.R. Martin and P.R.R. White واستعمالها في النهج الحاسوبي لتحليل المشاعر: التغريدات المكتوبة بالعامية السعودية أنموذجًا

Mohammad Saeed  Al-Hawiti; Miaad Mohammad  Al-Daheri

doi:10.35516/hum.v51i5.5171

المؤلفون

Mohammad Saeed Al-Hawiti قسم اللغة العربية وآدابها، كلية الآداب والعلوم الإنسانية، جامعة الملك عبد العزيز، جدة، الملكة العربية السعودية https://orcid.org/0000-0003-2500-3825
Miaad Mohammad Al-Daheri قسم اللغة العربية وآدابها، كلية اللغات والترجمة، جامعة جدة، جدة، الملكة العربية السعودية https://orcid.org/0009-0002-2110-0193

DOI:

https://doi.org/10.35516/hum.v51i5.5171

الكلمات المفتاحية:

موارد التقييم الدلالية، النهج الحاسوبي، تحليل المشاعر

الملخص

الأهداف: هدفت الدراسة إلى عرض موارد التقييم الدلالية في نظرية J.R. Martin and P.R.R. White، والتركيز على متغير عدم الواقعية؛ للكشف عما يواجه النهج الحاسوبي في تقييم الآراء والمشاعر من تحديات لتحسينها.

المنهجية: استعانت الدراسة بالمنهج الوصفي في عرض الجهاز المفاهيمي لموارد التقييم الدلالية، وتطبيق أحد المتغيرات المتعلقة بالانفعال غير الواقعي على نماذج من التغريدات المكتوبة بالعامية السعودية.

النتائج: أظهرت النتائج أن الاعتماد على التحليل اللساني وفرضياته أمرٌ أساسٌ لتوصيف موارد التقييم الدلالية واحتمالاته على نحو أدق، فتصنيف المشاعر ضمن الواقعية/ وعدم الواقعية الذي ورد في مجال العاطفة عند Martin and White أعاد تصنيف قطبية العواطف (الرغبات – الآمال – المخاوف)، وأشارت النتائج إلى أن النهج الحاسوبي يواجه تحديات في النموذج العربي تتجلى في احتياج الأنطولوجيات إلى تغذية المفاهيم بتفاصيل ثقافيّة وتعابير محليّة متعددة لتحليل المشاعر على نحو دقيق.

الخلاصة: تتناول هذه الدراسة أحد إمكانات اللسانيات النظامية الوظيفية المتمثل في نظرية J.R. Martin and P.R.R. White لتحديد موارد التقييم الدلالية التي تساعد في تحليل الآراء والمشاعر والمواقف التي يتبناها المتكلم في الممارسات الاجتماعية، وهي ثقافة تراكمية تجعل دلالة العلامة اللغوية في تزايد إلى أن أصبحت تعكس في السياق الاستعمالي وجهي اللغة: الدلاليات والفعليات، وهو مما يستشكل على الآلة احتوائه.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Brooke, J. (2009). A Semantic Approach to Automated Text Sentiment Analysis. Published Master's thesis, Stanford University, California.

David L, R. (2009). Brain function, emotional experience and personality, Netherlands. Journal of Psychology, Vol 64, 152-167.

Galfan, M. (2010). In General linguistics: its history, its nature, its subject, its concepts, (I). Lebanon: United New Book House. 80, (81), 364-335.

Ḥabibi. I. aljyhad. A. (2020). tagging an Arab lexicon to analysis opinions and sentiment. Arabic Language journal. Arabization Office of the Arab Educational, Cultural and Scientific Organization.

Ḥamzah. I. (2020). Systemic functional linguistics, Western entrant and Arabic grammar. https://scholar.cu.edu.eg/?q=ibrahimhamza/publications/

Ibn Faris. A. (1979). language standards Dictionary. verification: Abd al-Salam Moḥammad Haron. 1, 2. Beirut: House of Intellect.

Israel, M. (1996). Polarity Sensitivity as Lexical Semantics. Journal of Linguistics and Philosophy, Vol. 19, 619–666.

Liu, B. (2020). Sentiment Analysis: Mining Opinions, Sentiment, and Emotions. (2thed.). USA: Cambridge.

Halliday M.A.K., & Christian M.I.M. Matthiessen, Halliday's Introduction to Functional Grammar. (4thed.). London: Routledge.

Martin, J. R. & Rose, D. (2007). Working with discourse: meaning beyond the clause. (2thed). New York: Continuum.

Martin, J. R. & White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation Appraisal in English. (1thed.). New York: Palgrave Macmillan.

Naḥlah. M. (2001). Systemic linguistics: An introduction to Halliday's linguistic theory. (2nded). Alexandria: meeting of Intellect.

Ogden. T. Oppostiton: A linguistic and psychological analysis. Translation: Kiyan Yaḥya. Beirut: New Book.

Sampson. G. School of linguistics: competition and evolution. Translation: Moḥammad Kubbah. (1st Edition). Riyadh: King Saud University Publishing House.

Waḥidi. M. (2017). Language between functional interpretation and formal interpretation, Journal of Arabic Linguistics. King Abdullah bin Abdulaziz International Center for Arabic Language Service. (5), 33-6.

Zou, H. (2018). On Linguistic Philosophy of Mikhail Bakhtin and Hallidayan Systemic Functional Linguistics. Journal of Language Teaching and Research, 9(2), 367-371.