استراتيجية الحرب السيبرانية غير المتماثلة في العلاقات الدولية (دراسة في النظرية والتطبيق للحرب الروسية الأوكرانية)

Alshaimaa Mohamed Mohamed Hassan

doi:10.35516/Hum.2026.9115

المؤلفون

Alshaimaa Mohamed Mohamed Hassan قسم القانون العام، كلية الحقوق، جامعة الملك فيصل، الأحساء، المملكة العربية السعودية https://orcid.org/0000-0002-9728-5641

DOI:

https://doi.org/10.35516/Hum.2026.9115

الكلمات المفتاحية:

الحرب السيبرانية، عدم الامتثال، الاستراتيجية، الواقعية، العلاقات الدولية، الحرب الروسية الأوكرانية.

الملخص

الأهداف: تهدف هذه الدراسة في البحث عن كيفية فهم وتفسير استراتيجية الحرب السيبرانية والخلاف الدائر حولها، لا سيما مع تداخلها الاستراتيجي مع مفاهيم ومصطلحات أخرى، مثل الحرب غير المتماثلة ومقاربتهما النظرية في النظريات الواقعية للعلاقات الدولية لتقديم التفسيرات الواقعية لاستراتيجية الحرب السيبرانية الروسية الأوكرانية غير المتماثلة محل الدراسة.

المنهجية: نظرا إلى حداثة الظاهرة ومن ثَمّ تعقدها وتعدد أبعادها على النحو الذي يقتضي عند دراستها، الاعتماد في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي في دراسة الحرب السيبرانية الروسية الأوكرانية غير المتماثلة.

النتائج: خلصت الدراسة إلى جملة من النتائج من أبرزها، أن الطبيعة الديناميكية للحرب السيبرانية الروسية الأوكرانية غير المتماثلة. أظهرت عجز النظام الدولي وعدم توازنه في التعامل مع هذا الحرب، خاصةً في ظل غياب الأساس القانوني لها وعدم وجود اتفاق دولي على تصنيفها وتحديد شرعيتها وتكييفها القانوني، إن كانت تقع تحت الصراع المسلح "العسكري" أو غير المسلح. لذا تعد ذلك الحرب فريدة من نوعها ومعقدة للغاية تجمع بين حروب الجيل الخامس الذي تشمل الحروب السيبرانية، والعمل العسكري الحركي.

الخلاصة: مع بدء الدول في النظر إلى الفضاء السيبراني كجزء من مصلحتها السياسية والاستراتيجية، وما تُقدمه الانقسامات الرئيسة للواقعية الجديدة في العلاقات الدولية من تفسيرات مختلفة لنيات الدول وتفاعلاتها وسياساتها العالمية. وتطبيقاً على الحرب السيبرانية الروسية الأوكرانية غير المتماثلة، ستناقش الدراسة تحول الصراع الروسي الأوكراني في سياق العلاقات الدولية للنظام الجيوسياسي والجيواستراتيجي الجديد. محاولة منها في كيفية تقديم التفسيرات الواقعية لاستراتيجية ذلك الحرب، والتكتيكات التي اتُّبِعَتْ في تنفيذها، وتحليل مشروعيتها والموقف الدولي منها، بالإضافة إلى تداعياتها وتأثيراتها على العلاقات الدولية.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Adams, J. (2001). Virtual defense. Foreign Affairs, 80(3), 98-112.

Aladekomo, A. (2022). Russian aggression against Ukraine, sovereignty, and international law. Available at SSRN. https://ssrn.com/abstract=4064020 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4064020

Bildt, C. (2022). Are Sweden and Finland moving to apply for NATO membership? The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/03/16/are-sweden-finland-moving-apply-nato-membership/

Broad, W., et al. (2011). Israeli test on worm called crucial in Iran nuclear delay. The New York Times. https://www.nytimes.com/2011/01/16/world/middleeast/16stuxnet.html

Duguin, S., & Pavlova, P. (2023). The role of cyber in the Russian war against Ukraine: Its impact and the consequences for the future of armed conflict. Workshop, European Union: Directorate General for External Policies of the Union. https://n9.cl/aa2l1

Hakmeh, J., & Naylor, E. (2022). How the tech community has rallied to Ukraine’s cyber-defence. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/07/tech-community-rallied-ukraine-cyber-defence-eu-nato

Held, D., et al. (1999). Global transformations: Politics, economics, and culture. Stanford University Press.

Lerman, R., & Zakrzewski, C. (2022). Elon Musk’s Starlink is keeping Ukrainians online when traditional internet fails. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/19/elon-musk-ukraine-starlink

McMillan, R. (2014). Was Stuxnet built to attack Iran's nuclear program? PC World. https://www.pcworld.com/article/503296/was_stuxnet_built_to_attack_irans_nuclear_program.html

McNamara, R. (1968). The essence of security: Reflections in office (1st ed.). Strategic Studies Institute.

Melzer, N. S. (2011). Cyberwarfare and international law. Center for Security Studies, Switzerland, 8-17. https://coilink.org/20.500.12592/k75k4mCOI

Metz, S., & Johnson, D. V. (2001). Asymmetry and U.S. military strategy: Definition, background, and strategic concepts. Strategic Studies Institute, U.S. Army War College. http://www.jstor.org/stable/resrep11225

Nakashima, E. (2012). U.S. accelerating cyberweapon research. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-accelerating-cyberweapon-research/2012/03/13/gIQAMRGVLS_story.html

Partington, R. (2022). G7 nations strip Russia of ‘most favoured nation’ status. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/mar/11/g7-nations-drawing-up-plans-impose-heavy-tariffs-russia-ukraine#top

Paul, C. (2008). Information operations—Doctrine and practice: A reference handbook (Contemporary Military, Strategic, and Security Issues). Praeger Security International.

Security Council. (2022). UN Security Council provisional verbatim record of 8979th meeting. United Nations, Security Council, UN Doc. S/PV.8979. https://www.legal-tools.org/doc/s3ykgp/pdf

Sloan, E. C. (2016). Modern military strategy: An introduction (2nd ed.). Routledge Taylor & Francis Group.

Thornton, R. (2007). Asymmetric warfare: Threat and response in the 21st century (1st ed.). Polity Press.

Ukraine. (2022). What are the sanctions on Russia and have they affected its economy? BBC News. https://www.bbc.com/news/world-europe-60125659

United Nations Dag Hammarskjöld Library. (2022). Letter dated 24 February 2022 from the Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations addressed to the Secretary-General. UN Doc. S/2022/154. https://digitallibrary.un.org/record/3959647

النص الأصلي على الرابط التالي:

Retrieved from http://www.en.kremlin.ru/events/president/transcripts/67843.

United Nations, (2022), Security Council Fails to Adopt Draft Resolution on Ending Ukraine Crisis, as Russian Federation Wields Veto, United Nations, Meetings Coverage Security Council, Retrieved from https://press.un.org/en/2022/sc14808.doc.htm .